[贴图]晒晒那些抛弃了的“设计”

娃娃哭了

<P>你看看那几个菩萨的，那个隋朝的天女是13块作成的，看看资料吧！</P>
<P>褶是不在身侧打结的，结构貌似这个！</P>

[此贴子已经被作者于2007-4-26 19:38:35编辑过]

吴丝蜀桐

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>非君子</I>在2007-4-26 19:36:15的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>娃娃（还是这个名字好）</P>
<P>有两件题外话，我真是“忍无可忍”的说了，第一，哪是哪，那是那，哪不是那，那不是哪；第二，拜托别打那么多“！”让人看着就知道你是个激动鬼。完毕，我下了。</P></DIV>

他那个人就那样,激动得很,一上来一大串,不过也没有什么恶意.

娃娃哭了

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>吴丝蜀桐</I>在2007-4-26 19:38:17的o(︶︿︶)o 唉：</B>


他那个人就那样,激动得很,一上来一大串,不过也没有什么恶意.</DIV>
<P>伤自尊鸟~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</P>[em04][em04][em04][em04][em04]

吴丝蜀桐

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>娃娃哭了</I>在2007-4-26 19:40:30的o(︶︿︶)o 唉：</B>


<P>伤自尊鸟~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</P>[em04][em04][em04][em04][em04]</DIV>

安啦~~~~~这也能伤自尊~~~~[em23][em23][em23][em23]

娃娃哭了

不过小冠蛮有特色的~~~~~~~~~~

寻梅。

[em02]

非君子

<P>上面那张图又是个什么来头？穿得好奇怪啊</P><P>小冠，是指平上帻么？小巧可爱啊，相比之下宋明以后的冠实在有些呆板，不够雅致。不过，宋朝也还是有小冠的，非常好看的小冠。</P><P>还有就是最近在南宋豳风图上虽然看到了席居，是正统的席居！看来这传统延续的时间比我们想像中的要长，就算在明代也有类似的画流传下来。</P>

娃娃哭了

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>非君子</I>在2007-4-27 7:45:21的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>上面那张图又是个什么来头？穿得好奇怪啊!</P></DIV>
<P>这个就是鲜卑人的服饰拉,即使不是的话,也是表兄弟一族的.
<P>你可以看看他的领子结构,褶也是这种领子,不用衣带,直接用腰带束身拉
<P>虽然和胡服骑射的引进的褶差了500多年,但是领子结构还是一样的.偶称之为大斜开领</P>

非君子

<P>还是没有褶好看。。。本人我崇尚大袖。</P><P>那女子的头发到是很好看，貌似散发，还留了鬓角。。</P>

娃娃哭了

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>非君子</I>在2007-4-27 8:35:45的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>还是没有褶好看。。。本人我崇尚大袖。</P>
<P>那女子的头发到是很好看，貌似散发，还留了鬓角。。</P></DIV>
<P>晕,褶本来是小袖的,绔也是小口的,汉族的o(︶︿︶)o 唉病犯了改成大的就是了!</P>

非君子

<P>改成大袖后，也深受鲜卑人喜爱啊。</P><P>对这个民族很是好奇，那么大的部族居然就无声无息的没了。</P><P>明明是马上打天下的，却长了一张如此白净的脸，代代如美人，匪夷所思啊。</P>

娃娃哭了

<P>不是一个部落吧,慕容\拓拔\段部\好多的,唐朝的时候还不是有个土谷浑吗</P><P>不过,这个民族的确神奇~</P><P>你画的那两个昏服上面是唐朝的话,男的有地位的话是最高的貌似是冕服(前6级?)</P><P>6-9好象是绛纱袍/单衣,没地位的话是阑袍/衫吧,为什么还画个对襟的杉子呢</P>

娃娃哭了

<P><IMG src="http://www.hanminzu.cn/bbs/UPLOADFILE/2006-10/200610113503072885.jpg" border=0></P>


<P><IMG src="http://www.hanminzu.cn/bbs/UPLOADFILE/2006-10/200610113584052189.jpg" border=0></P>
<P>三韩时代的o(︶︿︶)o 唉,棒子把人家当自己的祖宗.(隋朝以前的辽东地区------包括如今的东北南部和朝鲜地区)</P>

非君子

<P>什么6－9？</P>
<P>至于褶，两襟不相交，也的确没有系带。但与大口袴相配的上衣却没有一定之规，交领还是有的。看西魏</P>
<P>
再看晋，大口袴散开后的确很好看呐</P>
<P></P>
<P>YY一下哈，这样穿里面的内衣岂不是要露出来的，而且很多图貌似褶只有一层，真是清凉啊，只是这显然不适合冬季，里面总还是要加衣的。你上面的那张图，黑色边缘不知是衣缘还是里面的中衣。</P>
<P>
</P>

娃娃哭了

<P>54楼的上边的那两位是不是阿福,好搞~~~</P><P>6-9,官品了,我是说你那2个昏服中上边的那个,素唐朝的吗?,唐朝的画个阑衫,不用加个对襟的衫子或者说是罩衣</P>

非君子

画的时候没有特定的历史背景，心血来潮而已。

吴丝蜀桐

其实楼主可以试试汉风时装的设计,这样受的约束比较少,适合心思活泼的人

非君子

我现在只想着把汉服弄个清楚，再设计出像现在的吴服和朝鲜服那样的汉服来，以传统为根基现承传统，至于时装。。。我对现代知道的可能不比汉服多多少，弄出来反而会不伦不类的。

娃娃哭了

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>非君子</I>在2007-4-27 14:18:16的o(︶︿︶)o 唉：</B>
我现在只想着把汉服弄个清楚，再设计出像现在的吴服和朝鲜服那样的汉服来，以传统为根基现承传统，至于时装。。。我对现代知道的可能不比汉服多多少，弄出来反而会不伦不类的。</DIV>
<P>hehe，何必纠缠细节，我觉得色彩、纹理的审美，民族与民族不同，现代和古代不同，又何必画出汉服的款式后用朝鲜或者日本的皮呢，你做个白版，让后来人自己着色不是更好吗</P>

流星

<P>很美的画,可是会让人觉得是日本.人呢</P>