把脉不能机械化吗?

复兴汉风 · 发表于 2008-3-25 08:20:43

如上

朱雀清明 · 发表于 2008-3-25 09:12:21

当然可以
早就有脉线仪了不过由于很多原因现在没有了
最关键的是：1.中国的研究氛围很浮躁，都是看着钱和名去的，所以这机器一直处于原始阶段 2.现代医学的压缩 3.觉得中医“应该”是用手把脉才有“感觉”的成见很泛滥

朱雀清明 · 发表于 2008-3-25 09:12:22

本人也有一种简易的脉线仪，可以辅助诊断，不过您估计是不会投资的

新野波涛 · 发表于 2008-3-25 20:52:27

可以,但是没有实际意义,好象以前湖南中医学院弄过,不能用于临床,最后作罢

复兴汉风 · 发表于 2008-3-26 08:52:00

为什么不能用于临床呢?

儒不孺 · 发表于 2008-3-26 18:04:37

因爲要具體問題具體分析啊~

朱雀清明 · 发表于 2008-3-26 18:23:02

为欲为上工首要为望闻次之問再次切为下
察言观色而知生死唯神医越人一人而已

梅莊莊主 · 发表于 2008-4-2 00:38:09

原帖由 新野波涛 于 2008-3-25 20:52 发表
可以,但是没有实际意义,好象以前湖南中医学院弄过,不能用于临床,最后作罢

呵呵，好多地方有了，俺讀中醫診斷的時候也見過，心電圖機改裝的，哇哈哈哈~~

梅莊莊主 · 发表于 2008-4-2 00:39:04

原帖由 朱雀清明 于 2008-3-26 18:23 发表
察言观色而知生死唯神医越人一人而已

呵呵，那是書上說的，你沒見過活的而已，如果你見過，就不會這麽說嘹~~

朱雀清明 · 发表于 2008-4-2 21:10:55

我这个是解释给他聼主要是说前边那两句引用就要引用全不是
后边我总不能说：“PS其实我也行”吧

梅莊莊主 · 发表于 2008-4-2 23:33:32

那還要那脈診機器做啥用？:o

连山 · 发表于 2008-4-13 03:22:49

为下
而不是不重要
切是为了确认是最后的方法
所以我认为不能机械化

阿龍 · 发表于 2008-5-11 14:15:01

脉象的经验成分很多，难以机械化。

轩辕箫歌 · 发表于 2008-9-1 23:38:01

机器把脉啊
行不行啊
软件怎么做啊
计算机要好
中医知识还要好
难啊

箬雪烹茗 · 发表于 2008-10-30 11:06:15

把脉是很难练不肯用心任何事都很难.
用机器代替,是打算一边按按键盘一边开小差吗?
即使是学西医,不用心琢磨,下苦功夫,怎么能练就高超的技术呢.

飘过的鱼 · 发表于 2009-4-21 19:33:26

用机器把脉总觉得比较难接受耶！[em05]

月上西门 · 发表于 2009-4-22 14:38:26

脉象是不是归根结底就是脉搏的机械振动呢？那要机械化最终要用软件模拟，因为经验的成分很重要，简单的机械都是限制在两元二次函数以内的，不好弄啊。用软件的话，最透彻的就要用到超声、核磁共振什么的，那还用把脉干啥。把脉的精髓就是因为经验的不可替代吧。

麦冬 · 发表于 2009-5-14 08:11:51

不能替代咯
因为每个人都是不同于其他人的
有个体差异性
我们做实验的只是用模拟的脉象仪器来感觉
但是真正的还是要真人实习的

天天开心 · 发表于 2009-7-18 21:37:40

不是什么都能用机械代替的。。。

刘亚彬 · 发表于 2009-7-18 21:57:15

总觉得机器不如人的好，为什么要机械化呢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[國醫膳食之道] 把脉 不能机械化吗?