天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2014|回复: 8

全球大学一百强排行榜,竟然没有中国的清华和北大!

[复制链接]
发表于 2005-8-23 17:02:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>1美国哈佛大学

2美国斯坦福大学

3美国加州理工学院

4美国加州大学伯克利分校

5英国剑桥大学

6美国麻省理工学院

7美国普林斯顿大学

8美国耶鲁大学

9英国牛津大学

10美国哥伦比亚大学

11美国芝加哥大学

12美国康奈尔大学

13美国加州大学旧金山分校

14美国加州大学圣地亚哥分校

15美国加州大学洛杉矶分校

16美国华盛顿大学(西雅图)

17英国伦敦帝国学院

18美国宾夕法尼亚大学

19日本东京大学

20英国伦敦学院大学

21美国密歇根大学

22美国华盛顿大学(圣路易斯)

23加拿大多伦多大学

24美国约翰·霍普金斯大学

25瑞士联邦理工学院

26美国加州大学圣塔巴巴拉分校

27美国威斯康星大学

28美国洛克菲勒大学

29美国西北大学

30日本京都大学

31美国科罗拉多大学

32美国范德比尔特大学

33美国杜克大学

34美国德州大学西南医学中心

35加拿大不列颠哥伦比亚大学

36美国加州大学戴维斯分校

37美国明尼苏达大学

38美国罗特格斯州立大学新布朗思维克分校

39瑞典卡罗林斯卡学院

40美国宾夕法尼亚州立大学

41荷兰乌得勒支大学

42美国南加州大学

43英国爱丁堡大学

44美国加州大学爱尔文分校

45美国伊利诺大学UC分校

46瑞士苏黎世大学

47美国德州大学奥斯丁分校

48德国慕尼黑大学

49美国布朗大学
50澳大利亚国立大学

51美国凯斯西保留地大学

52美国北卡罗来那大学

53日本大阪大学

54美国匹兹堡大学

55美国亚利桑那大学

56英国布里斯托尔大学

57美国纽约大学

58德国海德堡大学

59瑞典乌普萨拉大学

60德国慕尼黑理工大学

61美国莱斯大学

62美国卡耐基梅隆大学

63挪威奥斯陆大学

64日本东北大学

65法国巴黎第06大学

66丹麦哥本哈根大学

67美国弗吉尼亚大学

68日本名古屋大学

69英国谢菲尔德大学

70意大利罗马大学

71美国德州农工大学

72美国罗切斯特大学

73法国巴黎第11大学

74芬兰赫尔辛基大学

75美国马里兰大学

76美国佛罗里达大学

77英国伦敦国王学院

78荷兰莱顿大学

79加拿大麦克吉尔大学

80美国普渡大学

81美国俄亥俄州立大学

82美国犹他大学

83美国塔夫茨大学

84奥地利维也纳大学

85荷兰格罗宁根大学

86加拿大麦克马斯特大学

87美国密歇根州立大学

88美国加州大学河边分校

89英国曼彻斯特大学

90美国爱荷华大学

91德国哥根廷大学

92澳大利亚墨尔本大学

93瑞典兰德大学

94以色列希伯莱大学

95德国柏林自由大学

96瑞士巴塞尔大学

97美国伊利诺斯大学芝加哥分校

98美国波士顿大学

99美国北卡罗莱纳州立大学

100美国埃默里大学
那中国的大学排名多少啊?

</P>
 楼主| 发表于 2005-8-23 17:03:14 | 显示全部楼层
北大清华是300左右
发表于 2005-8-23 18:55:35 | 显示全部楼层
<P>这里面有两个原因:</P><P>一、这个排名是西方人弄出来的,多少会有国家歧视和民族歧视问题,不然北大、清华怎么排也不至于被排到300以后;</P><P>二、北大、清华在世界范围而言的确也算不得什么真正的好学校。毕竟在国内现有的,异常浮躁的,甚至是o(︶︿︶)o 唉的学术环境中很难大量出现世界级的学术成果,这一点上,即使是国内最好的北大清华也难免俗。而没有大量实实在在的成果,北大清华如何能在世界上被人当作好学校呢?这可不是偶尔出现的一两个世界级的学术成果能够解决问题的。</P>
发表于 2005-8-23 19:16:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>为了明天</I>在2005-8-23 18:55:35的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>这里面有两个原因:</P>
<P>一、这个排名是西方人弄出来的,多少会有国家歧视和民族歧视问题,不然北大、清华怎么排也不至于被排到300以后;</P>
<P>二、北大、清华在世界范围而言的确也算不得什么真正的好学校。毕竟在国内现有的,异常浮躁的,甚至是o(︶︿︶)o 唉的学术环境中很难大量出现世界级的学术成果,这一点上,即使是国内最好的北大清华也难免俗。而没有大量实实在在的成果,北大清华如何能在世界上被人当作好学校呢?这可不是偶尔出现的一两个世界级的学术成果能够解决问题的。</P></DIV>
<P>哈哈,说出了实话,我还是比较喜欢1952年之前的北大和清华,那时北大不在中关村,而是在故宫的后面一个叫沙滩的地方,清华则是文科胜于理科,跟美国联系密切。</P>
发表于 2005-8-23 20:51:29 | 显示全部楼层
据他们的理由 说是中国的大学科研成果普遍不够理想,倒是台湾有几所大学排在了前面.
[此贴子已经被作者于2005-8-26 22:06:05编辑过]

发表于 2005-8-23 21:12:02 | 显示全部楼层
<P>算了,退学算了.</P>
发表于 2005-8-25 03:06:09 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>文王之后</I>在2005-8-23 19:16:00的o(︶︿︶)o 唉:</B>


<P>我还是比较喜欢1952年之前的北大和清华</P></DIV>
<P>記得看到過一個帖子,說49以後北大清華是如何失去自由的。</P>
发表于 2005-8-26 22:12:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>梅莊莊主</I>在2005-8-25 3:06:09的o(︶︿︶)o 唉:</B>


<P>記得看到過一個帖子,說49以後北大清華是如何失去自由的。</P></DIV>
<P>20世纪所有的人才,都是在49年产生的,无论是人文科学方面,还是人文方面,痛苦中。</P>
发表于 2005-8-27 21:20:32 | 显示全部楼层
中国的学术界在大量生产学术垃圾,高校也在大量生产不合格产品!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2025-5-8 09:14 , Processed in 0.036188 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表