是汉字的发展还是一场闹剧？

阿龍

最近由教育部发起的“汉字整形”事件在社会上引起剧烈的反响，汉字到底出了什么问题了？繁简之争未完，又来了一个整形风波？转贴几篇文章跟大家一起关注一下此事。

阿龍

http://www.chinanews.com.cn/hb/news/2009/09-02/1845736.shtml
中新网9月2日电 新西兰中文《先驱报》日前刊出文章《专家折腾的不是汉字是寂寞》说，字形的变动，可谓牵一发而动全身。看似只是将一些字进行简单“微调”，可实际上事关重大。成本这笔账，专家们是否算出？改一改字形很简单，但要让全国人民都依此去改，则难矣。
文章摘录如下：

　　8月12日，国家语委副主任、教育部语言文字信息管理司司长李宇明表示，根据学术界反复讨论的结果，决定汉字原则上不恢复繁体，这一表态终结了一段时间以来的汉字简繁之争。同日，教育部就刚刚研制出的《通用规范汉字表》(征求意见稿)面向社会公开征求意见，又引起另一番争论。

　　如今的专家，折腾的不是汉字，而是寂寞。如果不找点事情做一做，让人们看一看他们的劳动成果，似乎就无所事事了。这就像一些艺人一样，隔三差五地需要整出点“动静”：一会儿传出某某与某某“分手”，一会儿又传出某某与某某“牵手”，诸如此类，总之，他们是不能淡出人们的视线的。

　　我们的专家也正在向艺人们看齐了。他们耐不住的不是时间，而是寂寞。于是，专家们“焚膏油以继晷，恒兀兀以穷年”，势必要找出点事情做做，也势必要将自己的劳动拿出来“晾一晾”，比如给汉字“动刀整形”，不就是历经数年的成果？这般的成果，还不值得拿出来么？给汉字“动刀整形”，确实令我辈感到匪夷所思和叹而观止！我辈是不敢给汉字“动刀整形”的，因为没有那个胆量和能耐。只有我们的专家才敢于拿起手中的刀子，给汉字进行一番“整形”。

　　或许，由于时下新词新字“辈出”，什么“超女”、“山寨”等，专家们看了，更是耐不住寂寞。一个个“摩拳擦掌”，要拿汉字开刀。实在出不了新东西，就只好在老东西上做做文章。像“微调”一下字形，也是好的，毕竟也属于一大“成果”。这一“微调”，自然就证明出我们专家的辛苦和与众不同了。

　　不过，给人家“动刀整形”，也需先给个理由。莫非这被“整形”的44个字，长相很难看？难看到了影响汉字整体风貌和污染眼睛的地步？以至于需要专家要对其亲自“掌刀”？然而，长相难看不难看，还需要大众说了算。大家说难看，才是真的难看。

　　专家们的“倡导”，并不成其为“动刀整形”的理由；况且，专家们的这番“整形”，不仅让人感觉不到“美”，相反为何让人看了还深感别扭呢？若是看了让人感觉舒畅倒也罢了，可看着看着，却如骨鲠在喉般的难受！

　　无论旧时的繁体字，还是今用的简体字，一笔一划都有其意义，并不是胡乱造出的，如“琴”，小篆字形，像乐器形，上面“珏”像弦和弦柱，下面像琴身。今人用“琴”字，乃上从小篆，下作今声。原本一个好看的汉字，一横一竖也很“端正”。忽然之间，“琴”不再是那个“琴”，左上角“王”字最后一笔由“横”变为了“提”。而这个从后面平白无故翘起的“尾巴”，它的意义何在？它的“美”又在哪里？难道某位专家看它过于“古板”，就“心血来潮”地要将它“翘”一下？

　　字形的变动，可谓牵一发而动全身。看似只是将一些字进行简单的“微调”，可实际上事关重大。不但字形变了，和从前大不一样，便是在现实生活中，也有着很大变化。

　　如按照专家们“微调”后的汉字进行规范性的统一，那么，所有的汉字字典是不是都要重新印刷呢？否则，其收录的汉字不就是“错字”么？若重新印刷，又该要花费多少的人力财力呢？这笔账，专家们是否算出？改一改字形很简单，但要让全国人民都依此去改，则难矣！(夏余才)

阿龍

【转贴】汉字“整容”后可有利益裹胁？

　　汉字“整容”迎来民意“审判日”。截至8月31日，《通用规范汉字表》(征求意见稿)公开征求意见全部结束。44个汉字的“整容”问题受到各方关注，记者从教育部语言文字信息管理司获悉，该司将把接收到的意见汇总后上报国务院，最终由国务院决定究竟改不改和怎样改。同时还透露，鉴于目前外界反对的声音比较多，最后也可能不会改。(见今日本报A35版)

　　在昨日另一篇报道中，民意调查与官方调查出现了截然不同的结果，教育部曾发布消息称“67%民众意见支持汉字调整”。而在两家门户网站进行的在线调查中，反对的网友超过了八成到九成。围绕汉字“整容”引发的广泛争议，令人不由得产生疑虑：为什么有关部门执意要将44个汉字“整容”？综观之前各方声音，都纠结于汉字“整容”的技术层面探讨，而我以为要害并非在此——如果44个汉字改变字形，涉及的范围太过广泛。一些人士更是担心，因改字引发的成本花费，可能是几十亿甚至上百亿元，这笔成本究竟由谁来承担？这恐怕才说到了点子上。

　　汉字“整容”背后是一条漫长的产业链——正如报道所指出，相应的字典、辞典、课本都要重新印刷；使用这些字的招牌、店铺也得改变；与这些字相关的地名、人名也得重新修改……于是以改革为名的汉字“整容”，其实隐含了巨大的商业利益，如果我们大胆假设对于汉字“整容”，有关教育部门为“维护权威性”，要求由指定专业机构操作，那么价值数十亿甚至更为巨大的全民开支就将笑纳其中。


　　任何改革都需要制度设计、实际操作的成本投入，尤其是类似汉字“整容”等涉及社会方方面面的整体性改革，短期内高强度的政府投入、民众买单，以及长期的相应费用支付，很难洗刷力挺汉字“整容”者的利益关联之嫌。

　　于是，汉字“整容”恐非某个行政部门简单的自娱自乐，社会各界更应警惕其中的利益裹胁。汉字原本是文化遗产，却在无形中因为话语权资源被单方面掌控，成为可能转化为商业用途的交易筹码。所以，也许是我们太过天真，将汉字“整容”看做一场文字游戏，却忽视了其中的权利损害、利益暗流。也许是我们太过沉重，受制于以往某些民生改革中反成负累者的前车之鉴，将汉字“整容”可能带来的负面影响计算过于仔细。但无论如何，规避了民意主导的改革必然跛足，其中的各种制度性风险因缺乏公开透明的论证程序、权力制衡的场外监督而不断放大，最终导致哪怕本意为善的制度设计走向反面。

　　□毕舸

[ 本帖最后由 阿龍 于 2009-9-4 22:09 编辑 ]

阿龍

中新网9月2日电 国家语委副主任、教育部语言文字信息管理司司长李宇明2日接受了中央电视台的采访。对于上个月进行的44个汉字字形调整的征求意见一事，他表示，对于汉字字形调整，他们会慎之又慎，并且会听取民意，不会做人民不满意的事情。
近九成网友反对汉字“整容”

　　《通用规范汉字表》(征求意见稿)公开征求意见从8月12日开始，到8月31日结束。由于此前44个汉字的写法调整关系到人们的书写习惯，因此这次征求意见受到各方关注。根据本网和某门户网站进行的调查，近九成的网友表示反对对汉字字形进行“整容”。

　　此前，教育部语言文字应用研究所所长姚喜双在接受采访时说，因为目前征求意见工作还在搜集意见组层面，大家还都在紧张工作，收集数据，我们征求意见组还要报给收集意见领导小组，领导小组过段时间才能上报给国家语委。姚喜双还透露，“据我们统计的数字，绝大多数公众是反对44个汉字微调的。这和网上的调查数据的吻合。”

　　在网友反馈的消息中，较多的反对理由包括觉得没有必要“瞎折腾”，汉字调整后将对名字等造成影响且修改这些汉字也有很高的社会成本，可能会混乱民众的书写等。

　　　　官员：没有权力去做人民不满意的事

　　李宇明2日向中央电视台透露了本次《通用规范汉字表》公开征求意见的情况。他说，自8月12号至31号，已收到各地群众发来的有关汉字规范方面的信件、邮件3000多件，同时他们也对网上网友的相关跟帖也进行收集整理。“我们将认真地研究每一个建议，尽量使我们的字表完善，在现实与未来之间找到一个好的切入点。”他说。

　　针对大家关注的字形、繁简调整给生活带来不便，增加社会成本等问题，李宇明说，在字形调整方面，会慎之又慎。“能不动的尽量不动，大家习惯的，不会违背大家的习惯去改变。我表一个态，我们是国家公务员，职责就是为人民服务。人民不满意的事情，我们不会做。我们也没有权力去做人民不满意的事情。”

　　李宇明强调，社会上流传“教育部将把44个汉字调整意见上报国务院拍板”的说法是不真实的。现在公布的是专家版的《通用规范汉字表》，而且仍处在征求意见阶段，并不是定论。《通用规范汉字表》不会很快公布，国家语委、教育部会综合考虑专家和社会各界的意见，不断完善，直到各方都感到比较理想后再进行公布。“在后面的时间，我们还会通过座谈会等其他方式，继续征集意见，”他说。

[ 本帖最后由 阿龍 于 2009-9-4 22:09 编辑 ]

我爱罗

虽然大陆跟港澳采用的字体不一样，但并不意味着我们可以随便在汉字上面动刀~

连山

现在的学者就是骗人，炒作

阿龍

虽然此事没有成为事实，但从这件事可以看出“有关部门”的一贯作风：官本位。所幸的是，如果此时早十到二十年提出恐怕马上颁布了。
当年的简体字之所以不能令人满意，就是在民主上出问题了，没有经过广大民众参与讨论而由“专家们”闭门造字，怎能得到大家的认同呢？

花无影

绝对是闹剧，改汉字的人本来就是一群SB+神经病！！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
鉴定完毕！

轩辕箫歌

也不是非要改或者非要不改
至少这些鼓捣文字的人并不尊重这些文字，也不擅长利用这些文字
他们连给一个比较详细的解释并获得大家的理解与支持的本愿都没有
改汉字，就要像考据、训诂家那样一个个解释清楚
而他们没有那样做，
而那些个要改的也确实看不出有多么大的必要性
最可恶的是说谎！
见惯了官员说谎、商人说谎
这倒好，跑出一帮子文化人，还他娘说谎！
教育部官员说“67%民众意见支持汉字调整”
靠
放屁，你他娘怎么统计出来的？
有事儿说事儿，拿别人当傻瓜就显得你自己脑残了，现在这讯息发达时代，你骗得了谁啊？
可改可不改，
就他娘的别折腾了

小宇儿

我一点都不提倡改汉字

悠悠哈

汉字就是古代人几千年积累沉淀下来的精髓 岂能随便更改？？

淤泥留痕

改的还有点不习惯了