[讨论]我想听一下大家对阎崇年的看法

哥舒翰 · 发表于 2007-5-19 22:15:17

<P>学术上的研究有时容易被强加上某些主观因素倒是对其人身攻击让我反感</P>

秦中棣棠 · 发表于 2007-10-30 18:00:43

[em05]

天元 · 发表于 2007-12-14 22:45:19

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>五月季风</I>在2007-5-19 20:07:22的o(︶︿︶)o 唉：</B>
虽然我在清史上有很多观点跟他不同,不过我还是谢谢他.</DIV>

大致和你相同，即使不喜欢网上有些人也不应该人身攻击。

天元 · 发表于 2007-12-14 22:47:08

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>哥舒翰</I>在2007-5-19 22:15:17的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>学术上的研究有时容易被强加上某些主观因素倒是对其人身攻击让我反感</P></DIV>

赞同，某网上对其攻击的言论不是我汉民族应有之素质。

通通 · 发表于 2009-10-18 22:26:44

[em29] 还好吧！就是有点死板

崔晗 · 发表于 2009-10-29 21:15:57

这个话题还杂讨论。。。[em15] .................

瓷娃娃 · 发表于 2009-10-31 20:04:03

不同而和
个人觉得他还不错啊······

云中止水 · 发表于 2009-12-4 23:06:49

别人我不知道，但至少在我周围的人喜欢上百家讲坛都是因为易中天，阎崇年比易中天红是因为阎崇年后面有推手，易中天明显在受一只看不见的手打压，阎崇年不仅仅是一个学者那么简单，他更是某些人抛出的探路石，我劝各位不要把大是大非的观念也河蟹掉了。

子奚 · 发表于 2009-12-4 23:15:43

听了不少阎在百家讲坛的演说，实在听不下去，加上他那几句名言，可以用恶心人不偿命来形容。那一巴掌打得不合法，但其效果确实响当当的。

云中止水 · 发表于 2009-12-4 23:22:00

所以阎崇年本身不是问题的重点，问题是是谁非得把阎崇年推到远高于他本身的高度？为什么这些人能办到？他们这么做的目的是什么？我很明确的说我不喜欢阎崇年，除了不喜欢他本身外更是向推他的那些表明：我不吃你们那一套！！！！你们还是专心搞学术研究吧，这种斗争的事交给汉网吧，而且我可以很明确地告诉各位没有斗争就没有团结。作为一名普通汉人，我想说的是：“兴汉的阵营难免分成鹰派与鸽派两派，脱离了任何一派我都不会相信汉真的能兴起来！！”

子奚 · 发表于 2009-12-4 23:45:54

呃这个...好像天汉也没说过自己就是鸽派，每个人都有自己的观点的，不必非要定一个倾向出来。对老阎，我是不留什么情面的。

轩辕箫歌 · 发表于 2009-12-5 01:05:53

对老阎很反感
至少缺乏一个学者的良知
血腥的屠杀也要披上合理的外衣来YY两句

中华复兴 · 发表于 2010-2-5 17:08:55

还好，觉得他讲的可以啊！~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[读史札记] [讨论]我想听一下大家对阎崇年的看法

尊重