天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2616|回复: 8

转一个帖子,似乎有些道理,但又觉得太激进

[复制链接]
发表于 2005-10-9 17:37:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
<FONT size=4>作者:佚名  <FONT color=#ffffff>C</FONT>
   首先我要提的是1840年的清朝的落后挨打,这是什么原因造成的? <FONT color=#ffffff>%</FONT>
有人每个王朝到到了他的末期,发展都不行,清王朝的情况可以理解. <FONT color=#ffffff>lT&amp;u|Y</FONT>
但是我们分析一下,中国历史上的各个朝代, <FONT color=#ffffff>w}ICK]</FONT>
商朝在他灭亡前的十几年不久刚刚灭掉了东夷. <FONT color=#ffffff>Z/Yh0h</FONT>
周王朝在他对中国个诸侯国失去控制的四百年了――"春秋战国“,诸侯各国无论经济、政治、文化都要大的发展,整个中国出现了文化科技的大飞跃。 <FONT color=#ffffff>&amp;OqO</FONT>
秦朝在距他灭亡的十年内,有打败匈奴――却匈奴七百余里,胡人不敢南下牧马。南服百越,百越之君,伏首系颈,委命下吏。 <FONT color=#ffffff>AF&lt;2*+</FONT>
汉朝在他灭亡的几十年前,平灭了羌乱,在爆发黄巾起义后,东汉名存实亡的情况下,曹操作为一个北方军阀,仍然北击乌桓,消灭乌桓二十万军队,曹操还取消了南匈奴单于的称号,分匈奴为五部属,匈奴帝国正式亡国。 <FONT color=#ffffff>*\b1</FONT>
三国中的蜀国存在了不到五十年,可蜀国七擒孟获。 <FONT color=#ffffff>Jv/</FONT>
隋王朝在他灭亡前十年内,还使突厥臣服,而且隋王朝还打高丽,出海平琉球。 <FONT color=#ffffff>V</FONT>
唐王朝在他灭亡前的几十年里还收复了北方的大量失地。 <FONT color=#ffffff>it)`</FONT>
明王朝在他灭亡的不到三十年里,还在朝鲜打败了日本丰臣秀吉的军队。 <FONT color=#ffffff>y</FONT>
<FONT color=#ffffff>&copy;天涯独旅 -- 文学交友、美女贴图、精彩电影,网友像册,一个非常全面的综合性论坛欢迎您的光临````  (t6Cd</FONT>
清王朝在1840年鸦片战争挨打,到他灭亡的1912年,有72年的时间,这说明当时的清王朝还没有到他没落的时候。 <FONT color=#ffffff>g</FONT>
前面说的中国各朝代的没落时期对外战争都可以取得胜利,而且外国对他们来说还是拱手称臣。这说明什么? <FONT color=#ffffff>DL5f~]</FONT>
前面说的这些朝代到了后期的确都很没落,o(︶︿︶)o 唉o(︶︿︶)o 唉都很严重。例如,东汉后期买官买爵,明王朝的o(︶︿︶)o 唉更不用说。 <FONT color=#ffffff>yVCs</FONT>
但为什么他们对外战争能取得胜利呢? <FONT color=#ffffff>ek</FONT>
因为这些朝代虽然没落,但中国并不落后,中国的生产力,文化科技程度世界第一。周围的外族不是他们的对手。所以他们亡于本国国内人民的起义运动。 <FONT color=#ffffff>S}B_</FONT>
而清王朝在1840年的落后挨打到他灭亡的1912年有70年的时间,说明当时的清王朝还没有到他没落的时候,他挨打的原因不是因为他到了没落的后期。 <FONT color=#ffffff>U_*</FONT>
那么清王朝落后挨打的原因是什么呢?是因为当时中国的文明衰落了。 <FONT color=#ffffff>0.&lt;H;</FONT>
以前的朝代到了后期虽然o(︶︿︶)o 唉o(︶︿︶)o 唉,但中国的文明依然先进,有外族无法比拟的先进条件,如先进的武器,人员组织,遍布全国驿站,烽火台…… <FONT color=#ffffff>E{O</FONT>
所以他们亡于内部打击。 <FONT color=#ffffff>&amp;H@B</FONT>
而清王朝的主要原因是中国的文明落后于西方,对外战争所以屡屡失败,造成本国人民的失望,在到了后期o(︶︿︶)o 唉o(︶︿︶)o 唉一流行,汉民族民族主义的觉醒,清朝灭亡了。 <FONT color=#ffffff>jC</FONT>
<FONT color=#ffffff>&copy;天涯独旅 -- 文学交友、美女贴图、精彩电影,网友像册,一个非常全面的综合性论坛欢迎您的光临````  pI</FONT>
当为什么中国的文明回落后于西方?这个责任该有谁付? <FONT color=#ffffff>%E5(?</FONT>
谁付这个责任? <FONT color=#ffffff>Et+X&lt;</FONT>
<FONT color=#ffffff>&copy;天涯独旅 -- 文学交友、美女贴图、精彩电影,网友像册,一个非常全面的综合性论坛欢迎您的光临````  mI</FONT>
关键是在清王朝中国人的思想遭到前所未有扼杀。这个责任主要该有清王朝的前期领导人来付。 <FONT color=#ffffff>]{~</FONT>
一开始是”剃发易服“,表面看来似乎只是汉民族的民族服饰被消灭, 汉民族服饰文化腰斩,实际上是扼杀想象力。现在有些人穿着清朝以前的服装,名为”汉服“,说要恢复汉民族的传统服饰,有人反驳,说中国的服饰是不断发展的,例如”胡服骑射“,的确中国的服饰是不断发展的。体现了中国汉民族,勇于学习,不断发展的想象力。但清王朝的”剃发易服“政策就是扼杀这种想象力,因为服饰被固定了,不允许有大的改进发展了。我曾经在恢复汉服的汉网组群里不止一次的说过就算清王朝用”剃发易服“式的血腥政策推行的发型服饰是明王朝汉族自己穿的”峨冠博带“我亦反对! <FONT color=#ffffff>,t</FONT>
错误在于不是推行哪种服饰,而是”剃发易服“血腥的固定只能穿什么类型衣服。错在固定!!! <FONT color=#ffffff>-K0E}</FONT>
人民的留什么发型的权利没有,只能前面剃光后面留辫,否则杀头!”留头不流发,留发不留头。不像以前可以束发,可以披发,留什么头随便你。 <FONT color=#ffffff>l`;gs*</FONT>
人民穿什么样的衣服的权利没有了,不像以前可以选择交领,圆领。还可以像周围的胡人学习,如赵武灵王的“胡服骑射”,还可以根据自己的想象力发明新样式的服装。 <FONT color=#ffffff>9rt2</FONT>
中国人的想象力被扼杀了。服饰这么一个发展想象力的空间被那八旗军队挥舞的砍刀消灭了。 <FONT color=#ffffff>9</FONT>
由此可推广到“文字狱”不难理解“ <FONT color=#ffffff>}cQ</FONT>
这项政策首先由青摄政王多尔衮颁布,在康熙统治的六十年里得以继承和大发展。武力收复台湾就是这项政策的“应用原理”,康熙一再提出让郑经和谈无法接受的“剃发易服”!最后台湾问题只能武力解决!《康熙帝国》里有所反映,康熙一再坚持“剃发易服“这一条不放。可见康熙对这项”扼杀想象力“的政策的支持。 <FONT color=#ffffff>V98&lt;pW</FONT>
大兴文字狱,著名的《明史》案可看出康熙的扼杀想象力的政策。 <FONT color=#ffffff>`F$6</FONT>
闭关自守,不与西方交流,中断了明朝天启皇帝的高层中央官员与西方的交流。 <FONT color=#ffffff>H\?gu</FONT>
明朝的”天启“皇帝虽然是个著名的”木匠皇帝“,但是他却开创了中国与西方科技交流的局面,重用利马窦,《几何原本》的翻译都是那时侯进行的。天启皇帝还差点信了基督教,明朝后期的军队2/3的部分都装备了火器,中国明朝的军队处于和西方军队同步的”冷兵器“向”热兵器“时代发展的转型期。 <FONT color=#ffffff>}kXgLm</FONT>
清朝的康熙皇帝,被后世吹的多么的向西方传教士学习西方的科技文化,或许作为他个人娱乐是有的,但他没有像天启皇帝那样应用于国家。估计他还以为那时明朝灭亡的原因呢! <FONT color=#ffffff>;_ '</FONT>
西方发明二进制的科学家莱次尼,在看到西方传教士寄给他的太极八卦图后认为二进制早在几千年前的中国就发明了(不知斥《周易》误国的杨振宁见此何想),他写信给中国的皇帝康熙,要求加入中国国籍,并建议中国建立科学院! <FONT color=#ffffff>2Hb</FONT>
不知被后世吹嘘的多么喜好西学的康熙,见此信何态?还会耻笑这个西夷没见识吧?(要是换了天启皇帝或许中国有望那时建立科学院) <FONT color=#ffffff>~</FONT>
康熙年间有个汉人发明了可以连发弹药的火器(可视做现代o(︶︿︶)o 唉枪的雏形) <FONT color=#ffffff>f(2(8</FONT>
被地方官员推荐给康熙。结果――― <FONT color=#ffffff>N{</FONT>
康熙认为这有悖“弓弩国家根本”之道。这个汉人被流放,这个官员被处分。 <FONT color=#ffffff>&gt;D^mjs</FONT>
新事物的刚刚出现的时候总是不是很强大的(马克思恩格斯哲学的道理),中国的明朝军队虽2/3装备了火器,但对于发展的已十分强大冷兵器条件下的八旗军队优势并不明显,加之明朝的军队过于o(︶︿︶)o 唉,明朝军队对于这种新式武器缺乏训练(如皇太极绕过袁崇焕防线攻打北京城的时候,据说城上的明军居然不会操作大炮的情况,袁崇焕的军队到是很精通,可惜被皇太计使了反奸计)。清王朝趁着明朝内乱得了天下,居然把自己擅长弓弩骑射看成是得天下的原因! <FONT color=#ffffff>=e</FONT>
<FONT color=#ffffff>&copy;天涯独旅 -- 文学交友、美女贴图、精彩电影,网友像册,一个非常全面的综合性论坛欢迎您的光临````  S}U[o!</FONT>
总之,中国文明近代落后于西方的原因在于清代的扼杀民族想象力,这个责任出在前期的政策失误,而康熙统治六十年付有不可推卸的饿责任。 <FONT color=#ffffff>#F+3</FONT>
中国1840年到1949年这一百年里贫穷落后,遭人欺凌。早已没有明朝时尚存的上国威仪,原因何在? <FONT color=#ffffff>B}fj</FONT>
<FONT color=#ffffff>&copy;天涯独旅 -- 文学交友、美女贴图、精</FONT></FONT>
 楼主| 发表于 2005-10-9 18:34:09 | 显示全部楼层
标题是清朝末年败于洋人的原因,呵呵 我起的,合乎
发表于 2005-10-15 20:48:13 | 显示全部楼层
<P>说的很对~!支持~!</P>
发表于 2005-10-16 06:35:33 | 显示全部楼层
<P>其实西方在17世纪到18世纪就已经完成了工业革命,生产力大大发展,武器装备也越来越精良,早在乾隆时期就有英国的马噶尔泥来试探过满清的实力,只是那时候英国还没腾出手来侵略,法国也在大革命时期,美国更是刚刚建国,到道光年间个西方国家都基本平定了内部开始对东方的中国进行侵略了。</P>
发表于 2005-10-16 16:55:05 | 显示全部楼层
<P>较真哇,你的帖子我怎么看不懂哇!全是乱码嘛!</P><P>呵呵……这个帖子相对比较客观,还好,不是很偏激的。我觉得,大家可以就此讨论一下,是个很值得探讨的问题。呵呵,等这么久,终于有个值得讨论有学术性的问题了。哈哈</P><P>大家继续!继续!</P>
发表于 2005-10-17 06:08:07 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>较真</I>在2005-10-16 6:35:33的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>其实西方在17世纪到18世纪就已经完成了工业革命,生产力大大发展,武器装备也越来越精良,早在乾隆时期就有英国的马噶尔泥来试探过满清的实力,只是那时候英国还没腾出手来侵略,法国也在大革命时期,美国更是刚刚建国,到道光年间个西方国家都基本平定了内部开始对东方的中国进行侵略了。</P></DIV>
<P>
<P>不会把?你再看看</P>
<P>我这里显示的很好啊</P>
发表于 2005-10-17 12:24:10 | 显示全部楼层
<P>汉怕"满洲","满洲"怕洋人,洋人怕汉?</P>
发表于 2005-10-17 15:35:32 | 显示全部楼层
<P>  中国有句俗话叫做武大郎开店。</P><P>  由于武大郎的身高没办法改变了,于是乎为了稳定,就把整个店员的身高限制在自身的高度之下。反映到一个区域的统治者那里,就显示出了统治心胸的宽度。</P><P>  心有多宽、世界就有多宽。</P><P>  清朝的统治民族就象一个人口、文化和军事上的矮子武大郎,就象日后的小日本那样自惭形秽的搞文化统治,就怕被汉族给同化了,就怕自己消失了。于是乎圣祖训就是o(︶︿︶)o 唉,一切都被限制在一个总体思想之下。</P><P>  康熙之所以喜爱科学,主要目的是为了做皇帝增强自我的控制力,避免被别人欺骗。同时由于年少的好奇和好胜,总之是为了巩固自己的皇权为目的,并不是为了促进社会进步而引进的先进学术,并没有普及到整个社会,可以归纳于奇技淫巧的范畴。并不是说西方科学本身是奇技淫巧,而是清朝把它置于奇技淫巧的地位。</P><P>  军事上就更加明显了,真正的做到了按照祖宗家法治军,以骑射制天下。其装备不但比明朝的火枪加火炮倒退了十万八千里,而且还坚定的坚持了300多年。到是在发挥了满八旗骑射传统的同时,屏蔽了明朝先进武器的长项,明朝遗民宾便无法利用这种长项推翻满清了。但是2次鸦片战争失败、和八国联军作战失败,昭示了清大郎的矮子店的彻底破产。</P><P>  </P>
发表于 2007-7-1 20:59:58 | 显示全部楼层
有道理,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-5-17 05:33 , Processed in 0.090957 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表