一直有点想不通. 我们为什么不直接称汉服为中国传统服装

万佛朝综 · 发表于 2006-4-23 12:45:56

所以我认为,"华服"既明确的从民族文化上标明我们服装的名称来源,也更容易从团结和统一的角度上来诠释,"汉服"也是一个名字,但是表意相对狭隘,这么叫没问题,但是这么宣传,就不如"华服"更有利,而且更容易起争端.所以我选择"华服"这个称谓.

秋水长天 · 发表于 2006-4-23 17:04:57

算了算了，我们在这争有什么用，国家若界定为古装一律白搭，万佛，我觉得你从一个极端（汉网）走向了另一个极端，典型的妥协、退缩主义，反正这个词我反对。君不知现在“华夏”的含义为56个民族！

性本爱华服 · 发表于 2006-4-23 17:25:29

不要什么都扯到统一团结，汉人的东西就是汉人的，少数民族的东西就是少数民族的，都统一了还分什么56个民族啊　不统一不代表不团结，都统一了反而不团结，即使有那也是暂时的，国家能是一个，祖宗也能是同一个?

周臣 · 发表于 2006-4-23 17:36:22

现今的华夏包括了五十六个民族，古时的华夏也是诸族的统称。汉民族本来就是多民族融合而成的，与其他民族有着千丝万缕的联系，所以我们才是一家，亲如兄弟。衣服也是这样，我们吸收过胡服的元素，他们也借鉴过我们的样式。至于称谓，“中华传统服装”、“华夏之服”更不容易激起少数民族兄弟们恐怕被边缘化的神筋，也不会给政府过多的压力。

万佛朝综 · 发表于 2006-4-23 22:16:09

<DIV class=quote>以下是引用秋水长天在2006-4-23 17:04:57的o(︶︿︶)o 唉：

算了算了，我们在这争有什么用，国家若界定为古装一律白搭，万佛，我觉得你从一个极端（汉网）走向了另一个极端，典型的妥协、退缩主义，反正这个词我反对。君不知现在“华夏”的含义为56个民族！</DIV>
我"妥协、退缩"？？呵呵，秋水，有些东西你太看不透了……
我妥协退缩，根本就不会来管汉服的事，怎么不是活？呵~。

共工滔天 · 发表于 2006-4-23 23:32:40

小佛，别和别人争意气…… [em01]从我的个人经验而言，叫“华服”的确更容易被上层接受认可，但问题是1 “华服”给人的第一感觉可能会是“华美”的衣服，而不是“华夏”的衣服2 现在“汉服”这个概念已经打出去了，也得到了广泛的认可，再换名称也有些晚了

万佛朝综 · 发表于 2006-4-23 23:34:27

两个字：不晚不去做，永远都没有结果，汉服的活动才不足3年啊……

桑宁雅 · 发表于 2006-4-24 19:02:50

嗯.......比较偏向叫“华服”，第一感觉是指华美，而且从推广的角度讲也应该更容易为大家所接受吧，再说了，我们的衣服本来就很华美嘛～名副其实撒

紫玄君 · 发表于 2006-4-24 19:42:27

我覺得政府不提倡"漢服" 這兩個字是有因的中國雖然漢人為多,但政府也要照顧少數民族,政府一直都強調56個民族的融合和共和性所以才用普通話這三個字而不是北京話或國語,同埋是普通話拼音而不是漢語拼音從前國民政府就是感覺給人太漢族主義,而中國最後一個朝代是清朝我認為政府沒有提倡漢服是因為滿清是最後一個朝代和滿族都是中國56個民族之一,又是最近代的中國傳統服飾之一其實我認為中國56個民族的服飾都可以叫中國傳統服飾,漢服還漢服,滿族還滿族的,所以稱漢服是中國傳統服飾會好似漠視少數民族你不能說中國傳統服飾就一定是漢服,這樣給其他少數民族的感覺就是漢族是高一等,但肯定的是漢服是中國傳統服裝的代表一樣,你不能說旗袍馬掛不是中國傳統服飾,他們也是中國人民,只不過是少數民族他們的服飾不是中國傳統服飾之一嗎?不是的話難道是清國或滿國?他們也是現今中國的人民之一就等於中國的文化以漢文化為代表,你不能說o(︶︿︶)o 唉的文化不是中國文化,因為o(︶︿︶)o 唉現今是中國的土地之一雖然我知道大家都是想復漢服,當然我也是,但是少數民族會覺得我們有大漢主義,雖然恢復漢服不是大漢主義但在他們心中的想法和我們的想法可能也有所不同,所以我覺得我們在用字和字眼上可以令他們感覺舒服點畢竟現在的中國不是明朝的漢人之國,現在的中國是有很多少數民族,我認為我們可以在用字上溫和點,但係我們可以照做我們喜歡的事.

性本爱华服 · 发表于 2006-4-24 20:11:46

子孙不争气，汉族才不能高人一等
另外我说你们真虚伪，照顾少数民族？真56个民族平等还需要你照顾么?

[此贴子已经被作者于2006-4-24 20:12:37编辑过]

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-24 22:50:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

性本爱华服 · 发表于 2006-4-24 23:57:15

看来我的选择是对的[em05]

周臣 · 发表于 2006-4-25 00:01:30

[em01]

紫玄君 · 发表于 2006-4-25 00:19:08

<DIV class=quote>以下是引用性本爱华服在2006-4-24 20:11:46的o(︶︿︶)o 唉：

子孙不争气，汉族才不能高人一等
另外我说你们真虚伪，照顾少数民族？真56个民族平等还需要你照顾么?
</DIV>


即使是沒可能平等也要照顧,雖然漢文化是最深厚,但是我們不應該分高等低等
現在中國不只是漢族,也有其他民族。
而你說什麼子孫不爭氣而漢族沒法高人一等? 高等與否是在乎文化而不是身份地位
難道你認中國應該實行分級制度將不同人列入不同的等級,例如漢人最高等是什麼,次等又是什麼人嗎?
這樣的話跟元朝有什麼分別?既然少數民族現在也是中國的民族之一,政府照顧他們也很應該
我們可以照做我們的事,恢復漢服,但我認為應該給他們的感覺我們是柔和,大方,而且是可以和平共處

柏舟子 · 发表于 2006-4-25 11:48:01

我也支持“华服”。我觉得这里面不存在所谓的民族问题或者以偏概全的问题。我们的国家就叫做“中华人民共和国”，也是用“华”来表征这个国家最基本的属性。

万佛朝综 · 发表于 2006-4-30 17:51:31

顶，有些时候我懒得说话，懒得争论，但是有些事情看来不说清，还就有人不知道，本来很清楚、没必要争论的事情，反倒要无建设性的重复讨论，那么这回我就说清楚：
中国历代服装，也称古服、华服，衣冠……
古代无统一族群文化称谓之前，称后缀“服”“衣”以表服装，如：，胡服、楚服、吴衣、吴服、唐衣等。
自汉朝以后形成汉人概念和称谓，常称衣冠、衣裳，（汉）服、（汉、唐）装称呼。（多以“汉家衣冠”称之）
后世朝代更易，只有汉人（再无“汉”朝），衣冠按明细一律以（某）服称之，非汉族衣冠则以“胡服”区别了之。
现代称呼我国历代服饰，以文化定位为出发点，称古服、华服，中国历代服饰。
汉服一词曾出现过，但不是特定词汇，是以（*）服的格式，加以“汉”族的称呼的一般组合词，与“胡服”“吴服”“冕服”“朝服”等是一个等级的词汇，在历史上并没有被普遍的运用或赋予什么特定、不可代替的统一称谓。
衣冠（首服体衣）、衣裳（上衣下裳）则是有特定范围的名词，统一是来形容华夏服装的，常被使用。

[此贴子已经被作者于2006-4-30 18:24:06编辑过]

性本爱华服 · 发表于 2006-4-30 17:55:47

<DIV class=quote>以下是引用紫玄君在2006-4-25 0:19:08的o(︶︿︶)o 唉：





即使是沒可能平等也要照顧,雖然漢文化是最深厚,但是我們不應該分高等低等

現在中國不只是漢族,也有其他民族。

而你說什麼子孫不爭氣而漢族沒法高人一等? 高等與否是在乎文化而不是身份地位

難道你認中國應該實行分級制度將不同人列入不同的等級,例如漢人最高等是什麼,次等又是什麼人嗎?

這樣的話跟元朝有什麼分別?既然少數民族現在也是中國的民族之一,政府照顧他們也很應該

我們可以照做我們的事,恢復漢服,但我認為應該給他們的感覺我們是柔和,大方,而且是可以和平共處</DIV>

华夷之分

子夫 · 发表于 2006-4-30 18:27:58

<DIV class=quote>以下是引用wingsmm在2006-4-30 18:10:04的o(︶︿︶)o 唉：
姐姐还是没有明白什么是汉族什么是中国什么是华人</DIV>
这么说的话，台湾人是不是也和“中国”人不一样，和“华人”不一样，他们是不是就可以因为“不一样”而独立了？

我们求的是文化同源的认同，是文化造就的“中华服饰”，下定义的时候怎么就不从大处看，抠些根本无关的范围中的定义细节呢？

[此贴子已经被作者于2006-4-30 18:28:58编辑过]

子夫 · 发表于 2006-4-30 18:29:21

赞同华服。

蔡培芳 · 发表于 2006-4-30 23:51:42

中国的传统服装??

		自动登录	找回密码
密码			注册

叶该用户已被删除	发表于 2006-4-24 22:50:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
叶该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡