天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 茅草人

有关新《红楼梦》服装问题

[复制链接]
发表于 2006-12-21 16:13:08 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>雕翎簪缨</I>在2006-12-21 14:05:22的o(︶︿︶)o 唉:</B>


<P>
<P>洪升,字昉思,号稗畦,诗人、传奇大师,浙江杭州人,出身明末官宦之家,生于顺治二年(1645),著有诗集《稗畦集》,以戏曲《长生殿》闻名,时有“南洪(升)北孔(尚任)”之名。康熙二十八年(1689),因国丧期间上演《长生殿》而受处分,回到杭州。死于康熙四十三年(1704)。 </P>
<P>康熙时,洪升创作了《石头记》(戏曲),后经吴玉峰改此戏名为《红楼梦》,这是一个全本;洪升在创作《石头记传奇》之前,应有一个相同内容的、至少是中长篇的小说或话本《情僧录》,作为戏剧底本,这个底本又被东鲁孔梅溪题名为《风月宝鉴》;洪升死后,曹寅又以《石头记》、《情僧录》为底本,演绎成《金陵十二钗》,它是今天所见《红楼梦》小说九成以上的内容。</P>
<P>尽管洪升作品的故事情节与以后的《红楼梦》章回小说相差甚远,洪升对《红楼梦》的贡献在时间上应居先。</P>
<P>但《红楼梦》章回小说的作者署笔名“曹雪芹”;如果说作者不是曹寅(雪樵)或曹霑(芹溪),那也更不可能是洪升。所以<B><FONT color=#000066>悠悠长河汉</FONT></B>说“红楼梦的作者是明末的洪升!不是曹雪芹!”我是不认可的。更何况洪升创作《石头记》时也是清朝了,硬要说他是明末的似乎也不严谨。</P>
<P>又:“曹雪芹”一名,亦真亦假。所谓“假”: 这是一个假名,不存在名为“曹雪芹”的个体,或者说是一个特殊的笔名;所谓“真”: 他是从祖父曹寅(号雪樵)和孙子曹霑(号芹溪)的号中各取一字,拼凑而成的。所以说此名亦真亦假。所谓“特殊”: 是指所隐含的两人,是未曾见过面的祖孙二人,分别在康熙、乾隆朝。由于成书过程的特殊性和隐秘性,只能采用假名,但又不失其真实性。</P></DIV>
<P>恩,谢谢。我是说怎么扯出这么一桩官司来的呢,果然是在这里牵强出来的 </P>
<P>另外关于洪升之死,我一直怀疑有人做手脚,呵呵 [em10] </P>
<P>理由是洪升的死法让人感觉太有掩人耳目的嫌疑,不由人不怀疑。孔家的嫡系子孙他不敢搞死,但是洪家的人他大概是不会在乎想办法搞死的罢。</P>
[此贴子已经被作者于2006-12-21 16:16:35编辑过]

发表于 2006-12-21 21:18:37 | 显示全部楼层
<P>本来描述的就是清前的事情嘛,哪有用满服的道理呢?</P>
发表于 2006-12-22 22:14:06 | 显示全部楼层
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=5>书中所描述的是汉服</FONT></P><P><FONT face=楷体_GB2312 size=5>并不是在描述满装旗袍</FONT></P>
发表于 2007-1-28 16:51:22 | 显示全部楼层
这是古时候的架空嘛,就照他写的去拍好了
发表于 2007-1-28 23:35:13 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>无语了</I>在2006-12-9 1:24:19的o(︶︿︶)o 唉:</B>


<P><FONT color=#ff0000>首先,红楼梦描写的是清代的社会,实际上是写一个受皇帝后恩的汉八旗o(︶︿︶)o 唉家族的没落史,只是因为为了避讳不可直言本朝之事所以才说年代不可考,现在可直言清代。</FONT>



<P>其次,书中的描述没有表明穿的是满装还是汉装,有些地方有汉装的描写,主要是女性,有些地方有满装的描写。  当时演红楼梦,为其作插图,均用汉装,是为了避开当朝,这是中国历史在每一朝的文学惯例。 现在不是在清代,理应还原写清代的本来面目。



<P>再次,楼主以金的《天龙八部》反驳也不成立,因为书中人物明确写的是金宋辽的人。



<P>所以,我赞成用满装,女性中的一部分依照原本着汉装,还原作者由于避讳而写不可考的清代的社会的真实面目,还原作者的本意。
</P>
</DIV>
<P>这只是诸多说法中的一种罢了。还有说《红》是暗写南明的。</P>
发表于 2007-2-5 11:11:51 | 显示全部楼层
<P>既然这么想求实?那干嘛不拍贾宝玉和北静王还有蒋玉涵的同性恋关系?</P>
发表于 2007-2-5 23:36:52 | 显示全部楼层
<P>拍同性恋……好像扯远了嘛!目前是在讨论衣裳的问题啊。</P><P>我是觉得应该照书里的衣裳来。剃了头的话,宝黛探钗临走时待遇给宝玉戴帽子的戏怎么办?</P>
发表于 2007-2-6 01:11:03 | 显示全部楼层
晕啊,还有提这种弱智问题的,真是没事找事,原著上又不是没有关于服装的描写,干嘛非要整那个景,讨论服装问题在根基上是统统不成立的,至于放到哪个大环境下还是明朝比较好。
发表于 2007-2-7 00:21:20 | 显示全部楼层
  关于红楼梦的年代和影射至今也未有定论,怎敢说就是影射清朝,以次为据让着满服恐怕更不能让人信服。红楼梦中人物形象早已深入人心,无论是早先的电视还是戏曲皆着汉服,如若导演怕他这戏没人气,缺乏关注到连批评都无所谓,那着满服不失为一个好办法…………[em05]
发表于 2007-2-7 21:52:08 | 显示全部楼层
导演竟会为朝代质疑??没看过原著吧
发表于 2007-2-10 12:34:19 | 显示全部楼层
<P>废屁,当然是汉服了,说用满装的人脑子是进水了!!!</P><P>就像楼上所说的,难道拍《天龙八部〉要用中山装???!!!漫话《风云〉拍成电影是不是也要用西装?????</P>
发表于 2007-2-10 13:42:55 | 显示全部楼层
毫无疑问,当然是汉服。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2025-5-11 08:00 , Processed in 0.044140 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表