【讨论】是不是中国的传统建筑样式更抗震呢？

威爺 · 发表于 2008-9-14 00:35:23

用木製建築的話......就算地震不倒也會被燒掉吧。從日本多次大型地震經驗可知，火災等二次災害造成的死傷可能更大。當然，這也要考慮到當地的建築密度等因素........

除了從建材著手之外，也能考慮主、被動式的防震手段，如質量調節阻尼器與橡膠阻尼器等。

其實最好的手段是把建築物蓋在地盾上面。

(話說台灣東部是怎麼回事，颱風天還連續來三個直下型地震，還好只是小規模的.........)

其實只要有合理的安全標準與施工品質，加上寬裕的安全係數(贅餘力)，是什麼建材根本不重要吧?

[ 本帖最后由威爺于 2008-9-14 00:40 编辑 ]

奈盈子 · 发表于 2008-9-14 12:12:43

现在科技那么发达，找一种能够替代木料滴新型材料绝对没有问题，但造价。。。。如果不能大规模地使用，造价肯定降不下来地

威爺 · 发表于 2008-9-14 12:53:56

若要說耐震建築，威爺是有一位親戚有買一棟號稱【耐震】的別墅.......
雖然沒有很深入去研究過，不過之前去參觀的時候，發現房子的牆壁是空心的...整棟感覺起來就像是用鋼材跟類似塑料的材質搭建的，聽說當初就是號稱沒有用到任何一磚一瓦........

不過在怎麼耐震的建築物如果蓋在斷層上還是沒用啊，地震的瞬間不是被扯裂就是被拋飛出去吧。

濒死的哲人 · 发表于 2008-9-14 13:07:35

听说日本要造超大房子
可以住几万人的那种
不知道防震放火防恐怖分子的问题怎么解决

骑士社 · 发表于 2008-9-14 22:18:36

原帖由 奈盈子 于 2008-9-13 23:39 发表

错，不是因为木头轻，而是因为木制建筑不用钉子，一个木头是插在另一块木头滴孔上滴，这样会出现什么问题捏？假设发生了地震，木制结构建筑和刚结构建筑的结果会死这样，木制结构建筑因为不用钉子，可伸缩性好， ...

那个……榫卯结构~~~~就是木楔子加铆钉~~~~

[ 本帖最后由骑士社于 2008-9-18 18:08 编辑 ]

伯慧君 · 发表于 2008-9-15 16:08:23

鬼子就爱折腾，不过他们那么点地和那么多人口建个超大建筑也可以理解。

轩辕箫歌 · 发表于 2008-9-15 23:39:23

原帖由 骑士社 于 2008-9-14 22:18 发表

那个……X铆结构~~~~就是木楔子加铆钉~~~~不加的话那是玩具~~~~

你是说
应县木塔是玩具？
真的假的？

寒冰雪 · 发表于 2008-9-16 08:05:30

可能是房屋不高不容易倒吧
还有就是倒了也压不死人。。。。。

轩辕箫歌 · 发表于 2008-9-16 12:58:03

骑士号称是学建筑的
不了解应县木塔吗？

骑士社 · 发表于 2008-9-16 17:16:25

- =俺学的是城市规划- =主要内容就是建筑……

骑士社 · 发表于 2008-9-16 17:17:29

应县木塔了解的不是太详细- =没实地考察过~~~~所以不敢瞎说，也不相信现有资料- =

骑士社 · 发表于 2008-9-16 17:22:05

不过普通木架构房屋在建造时使用的确实都是榫卯结构~~~~木楔子加铆钉~~~~~

轩辕箫歌 · 发表于 2008-9-16 19:59:28

证明中国的教育很完蛋

骑士社 · 发表于 2008-9-16 21:17:08

是啊~~~~~我所有的知识还是自己研究出来的呢~~~~

轩辕箫歌 · 发表于 2008-9-17 12:01:59

各个专业在学习的时候
首先重要的是搞好继承
先把祖宗的好东西继承下来
要不然跟在别人屁股后面搞
忽然发现
耶？俺们老祖宗百千年以前就有这个东西了耶！
自己没家底
怎么跟国际交流啊

骑士社 · 发表于 2008-9-18 18:09:32

可以看出你很不喜欢我- =

轩辕箫歌 · 发表于 2008-9-19 01:12:58

没有啊
我就是发表意见啊
没有不喜欢你啊

		自动登录	找回密码
密码			注册