天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10576|回复: 44

席居与正坐:中国古人的优良传统

[复制链接]
发表于 2006-4-1 01:47:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>
作者:江言延 提交日期:2005-11-2 22:20:00   

??席居与正坐:中国古人的优良传统
  
  文/江言延
                 
                  上篇
  
   中国古人初始的生活起居状态是一种平面风格,席地而坐,择地而卧,身体受力重心不离“地面”,是以谓之“平面”起居方式。这种起居方式也传给了日本、朝鲜。
  
   与“平面”相对的,是西方人的“立体”起居方式——即身体重心离地,以椅、凳作为支撑工具。我们今天的中国人早已习惯坐着椅子、伴着高高的桌子生活,其实这本是“西式”的起居方式,西式起居与中国文明结合,博大包容之下或许亦多少有着原生文明的失落。
  
   自椅子从西方舶来之后,中国人的起居方式,就渐渐由平面变为立体,由席地而坐变为垂足高坐。至于这种变革始于何时,以前令我困惑,有说南北朝,有说唐代,有说宋代。但我注意到比较专业的说法大多指向五代前后。
  
   渐渐的,我也自认为把这个时间问题基本搞清楚了,中国人从席地而坐到习惯垂足坐椅,其过渡时间在五代至北宋比较可信。因为任何一种舶来品要在全社会普及是需要时间的,尤其对于古代缓慢的社会进程。如果把西式坐具传到中国的时间当作中国人席地时代的结束,显然是错谬。其实在很早的时候,一些异域坐具如胡床、胡凳就曾伴随着佛教而来到过中国,这最早可追溯到东汉,但这些东西在中国一直属于另类,未能融进中国的整体社会生活文化之中,对中国人的生活方式影响不大。直到后来椅子的舶来和普及,才真正改变了中国人自古以来的席地之风。而大规模使用椅子始于宋朝,这基本成为共识。中国最早的椅子应该来自西亚,唐代应该已经有了这种舶来品。但椅子最初是作为奢侈品存在,仅流行于宫廷和贵族的府上,老百姓一般是享受不到的。在今天看来,说椅子也是奢侈品也许有些不可思议。但只要想一想,那时的人们长期以来在地上生活惯了,对于平民老百姓而言实在没必要在居室里增添这么一个多余物件,而且也缺乏来源渠道。终唐一代,椅凳并没有影响、改变大部分人的生活习惯。此系古代社会进程缓慢的原因,加上唐朝的社会、经济模式仍然是趋向封闭、保守的中古风格,也势必造成上流社会的文化不可能太快地进入下层社会。资料表明,唐代的室内仍以席为主,人们的主流坐姿仍然是席地而坐。
  
    需要一提的是,席地坐不一定就是跪坐(正坐),还可以盘腿坐,古人称胡坐。很长时间里,胡坐被华夏礼仪看作失礼的表现(胡坐,顾名思义即胡人的坐姿),而跪坐才是华夏古人的标准坐姿。五胡乱华以后,北方为少数民族统治,想来胡坐在中原就“堂而皇之”了。不久少数民族接受汉文化,但不知有无接受与传统汉族礼制紧密相关的跪坐(正坐),至少后来的隋唐由于是汉族政权,应当有所回归。但隋唐又跟以往的汉族朝代不同,此时中国进入了历史上最具有文化包容力和兼容并蓄的时代,估计已不会象先秦汉魏那样强烈地排斥胡坐了,而是“胡汉”和睦,只不过跪坐(正坐)仍具有传统礼法的地位。那时的男士盘腿而坐应当不会被人诟病了,但女子估计还不行。到了五代时期,胡坐就已经相当普遍,虽仍旧是坐“地”,“平面”式起居并无大变,但已为日后在椅子上生活做好了过渡性准备——因为盘腿坐可以看作是居于跪坐和坐椅之间的“折中”形式。
  
    关键的革命发生在宋朝。宋朝社会,随着市民阶层的崛起,中国进入平民时代,市井的活跃,经济的繁荣,使椅子终于在全社会普及开来,以至上至皇家,下至平民,都坐到了椅子上生活,中国人的起居方式终于发生根本性变化——从“平面”变成了“立体”。这种改革给中国人带来了深刻的影响,不要小看这个变化,由于不坐地了,所以就用不着脱鞋了,中国人曾跟日韩人一样的除履席居的习惯就此革除。而由于坐在椅子上比坐在地上高出了许多,所以桌案也必须升高以求适应,桌子高了,一系列的家具也随之升高,相应的,房间窗户也要升高,进而导致建筑结构的变化等等...... </P>
<P>不光如此,“立体”起居还给中国人造成了心理和精神气质的变化。我总觉得跪坐(正坐)的姿势很优雅,是最能体现中国文明端庄、肃穆、宁静、谦恭等礼仪风范的坐姿。然而由于椅子的到来和普及,这种优美的身体符号没了。穿着宽大飘逸的汉服,坐在高高的椅子上,依着高高的桌子,仔细想想,是不是少了一点纯正的味道?美学是一种组合的学问,我总觉得只有西方人的紧衣窄袖坐在椅子上才好看,可如果穿那样的服装跪坐于地,就显得别扭。而宽大飘逸的汉服,我也总觉得只有用跪坐的身形才能充分地展示其雍容、端庄、宁静、谦恭的美韵。
  
   可惜的是中国人对于“符号文化”的丢弃往往毫不留情(从某种角度看,文明就是一个符号体系)。椅子固然是好东西,但用椅子完全覆盖掉一直以来的席居文化未免太过粗暴!而原本残留的一点跪坐礼俗也因席居时代的结束而灰飞湮灭。作为一个文化重要的符号标志,随着椅子的舶来,竟然变得如此的可欺,连一席之地也不容存在,非得把它完全消灭不可!只剩下一些汉语用词还在隐隐地暗示着先人生活的身体姿态:席位、出席、促膝谈心、举案齐眉......
  
   跪坐是一种身心锻炼,可以有效的提炼人的礼仪气质。我相信,常常跪坐的人,精神气质上会产生变化。也正因为在历史上摈弃了跪坐(正坐)的礼俗,中国人的精神气质也变了——端正平稳变成了歪斜不定;原本的典雅渐沾市侩、粗俗之气;人与人原来诚挚地正面相对,变成了坐在椅子上侧身相顾,坦诚、信任的品格从此渐失......
  
   跪坐是很能锻炼人的礼仪修养的。对今天的中国人而言,跪坐是一件痛苦的事。但想想,一个人如果可以习惯跪坐,还怕行走坐卧各种场合的姿态有失礼仪吗?
  
   这就是为什么日本人的礼仪气质强于现代中国人的原因。也许有人把西方人作为反证,但不同文明圈的人有不同的气质,因此有着不同的美学评判与分析。
   (2004.10.25)

</P>
 楼主| 发表于 2006-4-1 01:48:37 | 显示全部楼层
<P> 下篇
  
    以上是从美学感受、精神修炼、礼仪修炼上,阐述跪坐的可取。但这些还不足以使许多人认为跪坐就一定是个好传统。事实上,跪坐一词是现代语,古人没这种称呼,因为在中国古人那里,这才是标准意义上的“坐”,不需要再加个什么跪字,而其他的坐法才应该在坐前加一个字,如胡坐、倚坐、蹲坐。由于现如今坐字的含义早已古今两义,所以我们只能使用跪坐一词以符合现代汉语的习惯。不过,好在还有一个更好听和庄重的词——正坐。故下面的文字,凡说到正坐一词的,不加括号解释。
  
    虽然经过了上篇的论述,但也许仍不足以充分令人觉得它真是那么优秀的传统,那么此篇再讲讲正坐的一些现实上的好处。
  
    正坐其实是一种利大于弊的坐姿,是一种锻炼,对身体存在诸般好处,这已有医学证实。举我知道的例子,首先,习惯跪坐能减少驼背的发生。第二,膝骨性关节炎的发病率也比较低。此外,跪坐对男性健康的好处更大,能减低阳痿的发生率!现代医学告戒人们,长时期坐着对身体不利,尤其不利于男性健康。因为男性的生殖器不适宜长时间受到来自下方的托力,久而久之将损伤男性功能,如果还是长时间坐在柔软的坐具如沙发,则情况更糟。甚至有过这样的极端例子见诸新闻:某青年因为痴迷上网,长时间坐在电脑前导致睾丸坏死。因为坐椅子把睾丸坐坏死的男子毕竟很少,但这至少告诉我们这样一个信息:长时间坐椅对男性生殖健康客观上存在威胁性。研究表明,常年坐在办公室的男性,阳痿的发生率比其他职业男性高出几倍。所以现代医学建议白领男性,为了自身健康,不要在椅凳上坐得太久,隔一段时间就要起身活动。
  
    由这里我们可以得到一个启示,如果是正坐,则会如何?我们会发现,这种隐患就没有了。因为正坐只是把脚后跟垫在双股下,生殖器并未受到何种托力,而是悬于股间,因此跪坐虽然是坐,却几乎跟站立时一样使生殖器不受束害,这就很可贵。从这个问题上看,坐椅凳对男士来说反倒不是好习惯。而且比较起来,中国人比西方人更乐于久坐于椅凳上,因为总的说来,国人不及西人好运动,总体喜静,且最普遍的娱乐是打麻将,这就有些不妙了。 </P><P>这不禁使我产生一种奇想,当然也仅是一种奇思妙谈——难怪中国古代的文人,从外在形象到心灵状态,直到唐代还有一种健康、刚毅的气质,入宋以后,则渐成手无缚鸡之力的文弱书生形象,柔弱萎靡,心灵渐趋病态,阳刚之气大不如前。原来宋以后的文人,长时间坐在椅子上,挤压阳物,实际上就是戕害自己的男性功能,也就等于损害自己的阳刚性,即使没有坐成生理阳痿,也多少使自己精神气质上有些阳痿了。而整个民族的男人们,都是以这种慢性戕害男性功能的方式坐着,因此整个民族的阳刚之气也就下降,所以自宋以降,中国在外族面前屡受屈辱,不复当年华夏之雄伟。当然这纯属笑谈,但我也曾试过正坐,在那端正笔直的姿态中,我确实可以感觉到身上仿佛在酝酿着一股刚毅正大之气,更能对比感觉出那种大大咧咧靠在椅子上的慵懒散漫之气。有人可能觉得正坐的样子刻板,岂知那正是一种刚性的符号,那端端正正一动不动的姿势,其实内含着一股爆发力!中国人性格最果敢刚健的时代,也正是那个普遍“跪”着的时代。而席居生活,实为一种“大起大落”的生活——坐卧得低,突然站起便显得高,因为中间落差的距离很大。这种“大起大落”天生就是“四平八稳”的反义词,容易形成一种果敢、锐利和具爆发力的性格。而当中国人普遍都在高桌高椅高床上生活了以后,由于坐卧站立的距离落差小了,“大起大落”的感觉便没有了。奇妙的是,这时候中国人的性格也走向了四平八稳,并且用“中庸”来解释自己四平八稳的合理性,把古人的哲学概念也拖进庸俗的境地。
  
    其实正坐的优处还不只如此,它真正的意义是吻合中国古人的哲学思维和对待天地的态度。坐于地,表达了对大自然的亲近,而采取跪坐,则表达了对大自然的敬畏,这正是华夏文明的原道精神;与之相对的是西方人“凌空而起”的“立体”起居,象征着疏远自然、不敬天地,故西方人热中改造自然。
  
    同样是坐地,正坐与胡坐相差很大。胡坐以卑贱不恭的臀部着地,把“不洁”的足部正面示人,无论对自然还是对他人的恭敬都大打折扣。故中国古人鄙夷胡坐,并非仅仅因为胡坐容易“走光”。
  
    现在,已经有人在医学的角度上发觉正坐对中国古人思维的影响。医学上的专业描述我说不好,也记不太清,只明白个大意,权且以我通俗的语言描述一下。前头说了,席居时代是“大起大落”的生活,使民族个性不至于变得四平八稳,而“大起大落”在医理上的好处是刺激思维。不少人可能都有过这样的体会:冥思苦想的时候,突然站起来走动,这时候,脑中灵光一闪......
  
    医学上的解释大意是从地上跪坐的状态突然站起,由于距离落差大,体内“气血”(不知此词恰当否)上冲,刺激脑部神经,使大脑思维功能瞬间加强,这种情况下更容易诱发灵感的迸发。古代文人在思考、写作的时候,由于思绪翻飞,难免会围绕着案几站站坐坐(没有椅凳羁绊,站站坐坐很容易),多少哲思的火花,便在那许多次站起后的瞬间闪现。我不敢武断地说这种“站站坐坐”就等于在提高智力,但古人一会儿贴着地面思考,一会儿又凌空思考,这种大落差的转换或许会带来心理上的变化体验,从而影响到思想的性格特点,以至影响、形成一个民族具有自身特色的思想和文化心理。中国文明最大部分的智慧成果也正是产生在那个席地跪坐的时代,尤其在正坐习俗最盛的周、秦、汉、魏、晋时代,是中国人最具灵性的时代,全面固定了中国传统文化的性格特征。
  
    纯粹的华夏哲学精神就是跪于天地之间思考,这是典型的东方思维修炼,讲究的是顿悟,是灵光的闪现,是一瞬间就使思维达到终点。与之对应的西方人思维,反倒是一种四平八稳的思维,它不讲究顿悟,不需要太灵光,重视的是过程,重视老老实实地推论,所以西方人的逻辑演绎能力强于中国人。这两种思维各有优长,由于文化背景各异,很难兼而优之,但要俱失之却并不难。也许是巧合,自中国人普遍地从地上站起坐到椅子上去以后,中国人的思维从此走向僵化,曾经有过先秦的深邃、魏晋的灵睿、盛唐的飞扬,而自宋以后,则渐趋僵死、老迈、枯燥、压抑。中国人一贯擅长的东方思维能力亦步亦趋地下降,只有在禅学中还得到了几许继承,而逻辑思维更是自古以来的弱项,从此以后,中华文化呈萎缩不前之势,盖因中国人的优势思维正在减弱,而劣势思维也未能增强之故。当中国人全部习惯坐椅子的时候,这时的日本人突然又模仿起中国古人的跪坐了(注:日本自唐朝学去了跪坐,但在国内推广却是十二世纪以后的事。另外,朝鲜人更习惯盘腿坐)。
综于以上所述,正坐作为一种日常生活符号,是古代华夏文明的精华之一,体现了先人深邃的智慧,对身心体都有各种益处。但有人会说对身体也不是绝对有益——即跪坐会提高罗圈腿的病发率。但比起如前所述正坐的诸般好处来,这个缺点却可以被大大抵消掉。而且罗圈腿的病因不止是跪坐,还有骑马、踢足球等运动都容易形成罗圈腿,是不是这些运动都该废除?罗圈腿通常因于童年长骨骼的时候,身体姿势不当所致。就象儿童坐在桌前写字,如果不注意坐姿将可能导致脊椎发育弯曲,但好象没有人说坐在桌边写字是致人驼背的祸首。对于正坐,如果一定还要追求完美,即控制罗圈腿的病发率也不是不可,只要不让儿童跪坐太久或者不让儿童跪坐,那么连唯一一个缺点都不存在了。对于一个成年人来说,正坐是一种有益无害的修养身心的方式。
  
    当中国人的坐姿从席地正坐变为腾空高坐的时候,当中国民族终于从地上站起来的时候,具有讽刺意义的是,这时的中国文明却地走向了下坡路。当中国民族看似骄傲地高高坐到椅子上去的时候,内心与精神却颇为奇怪地走向了自卑,这个站立起来的民族竟走进了一段屡受外侮的历史,宋朝人坐是坐起来了,外交地位和民族精神却是跪下去了。后世国人不明白这种华夏原道精神的奥妙——当你跪坐于地的时候,你不是婢膝于他人脚下,恰当地说这是一种亲于地、仰乎天的生活符号象征和精神体现,是自卑于天地。跪坐修养就是与天地合一的修炼,有利于心之纯正,人格之独傲。在“平面”席居时代,你拜见自己的上级或长辈,对方会端端正正、腰杆笔直地正坐着等候你上前问候,你会感到那比坐在椅子上更具有一种凛然不可侵犯之气,而且这种凛然气质的内涵是丰富的,它同时也是“不亢不卑”的精练表达,使你鲜明地感受到今天许多达官贵人歪歪扭扭坐着,翘着二郎腿待客是多么地浅薄,有什么尊严可言。
  
    在很长的岁月里,中国人就是这样一丝不苟地,以这种刚直、恭敬、典雅的姿态创造了辉煌的历史和文化。先秦人就是这样面对面跪坐着产生了丰富的哲学理论,汉唐人就是这样跪坐着傲视天下。而近古以来的中国人,坐是坐得越来越高,精神却是越脆弱。却不知道当你的身体愿意矮一节表达对天地的恭敬时,你的灵魂却能得以在天空腾飞。
  
    本文虽然论述了正坐习俗深厚的文化内涵及好处,那么是不是提倡恢复这种古代礼俗呢?其实也不能这么说,许多早已逝去的事物,要想完全拾回是不可能也不现实的。因为正坐不是一个单一的文化符号,它在形式文化体系中具有连锁性,它会牵涉到现代中国人诸多的生活习惯及外在文化的问题。首先它是席居时代的产物,如果复古,就不得不牵连至居室文化的复古,牵涉到生活用具的问题、中国人起居习惯的问题、社会礼俗的问题等等。可说成本极高,困难很大。本文固然表达了对这一古传统的推崇与神往,但不席居,不正坐也不会使民族完蛋,西方人不混得很好吗?而中国人放弃席居后的历史文化也并非一无是处。本文旨在阐述正坐的文化内涵和优点,论述正坐确实对人的身心有好处,值得推广,感兴趣者自可一试。在批判中国文化的时候,不要误把精华当糟粕,中国传统文化糟粕不少,但“正坐”作为曾长期存在于古人生活中的礼俗,还真不是糟粕,而是精华。


(完)
</P>
发表于 2006-4-1 07:14:12 | 显示全部楼层
我还好歹能那么坐着一个小时,但是起来的时候脚酸,胡坐的话倒是一晚上都行~~~俺的起居之处一把椅子都米有(工作间除外)保持原生态~~
发表于 2006-4-1 12:07:07 | 显示全部楼层
感叹,这样该省多少木材啊。
发表于 2006-4-1 14:56:18 | 显示全部楼层
是啊,定做的桌子都比高脚的便宜不少
发表于 2006-4-1 17:28:34 | 显示全部楼层
不要,我最讨厌跪坐,腿麻死了.
发表于 2006-4-1 19:06:09 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>居延雪</I>在2006-4-1 12:07:07的o(︶︿︶)o 唉:</B>
感叹,这样该省多少木材啊。</DIV>
<P>感叹,那有多少人要失业啊……</P>
发表于 2006-4-2 21:26:04 | 显示全部楼层
学习了,学习了,谢谢楼主能够张贴。
[此贴子已经被作者于2006-4-2 21:27:40编辑过]

发表于 2006-4-2 22:04:21 | 显示全部楼层
<P><FONT size=2>古人那叫跽坐不叫跪坐。</FONT></P>
发表于 2006-4-3 15:09:25 | 显示全部楼层
可是我以前在一片报道中看到说,日本女性有很多O型腿,就是跪坐跪出来的。
发表于 2006-4-3 16:12:08 | 显示全部楼层
调羹是不是又可以被称为汤勺呢?同一事物的不同叫法而已嘛!
发表于 2006-4-6 20:47:21 | 显示全部楼层
<P>一开始还有点考据的味道,越往后就越显出文人不着边际,胡乱联想的坏毛病.</P>
发表于 2006-4-7 10:40:16 | 显示全部楼层
<P>[em01]</P><P>跪坐我不行……</P>
发表于 2006-4-7 11:08:05 | 显示全部楼层
盘腿当是我的长项,1个小时大概没什么问题。
发表于 2006-4-7 13:25:26 | 显示全部楼层
今天我學會了怎樣坐,明天我要學的更多,謝謝樓主。
发表于 2006-4-9 01:57:00 | 显示全部楼层
<P>說到坐姿這個問題,小弟有認為"坐姿"可能有身份及性別的區分的意味</P><P>大家有沒有留意韓國的古裝劇及現代劇,韓國婦女大多是豎膝席地而坐,而非跪坐.</P><P>小弟又曾聽聞日本古時民間婦女亦是像韓國婦女一般,直到茶道興起後.</P><P>民間婦女才有學習貴族跪坐的習慣.</P>
发表于 2006-4-10 22:46:54 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>剑残</I>在2006-4-6 19:36:18的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>跆拳道,空手道要求把脚背蹦直,在踢击的时候可以使用脚背打击.所以跪坐,并且平时要求臀部压在脚后跟上.从而锻炼脚背的硬度.</P>
<P>所以我早习惯跪坐,既正襟危坐的姿态了.</P>
<P>从朝鲜,韩国,到日本的格斗流派的腿法中可以发现大量的使用脚背打击的技术.而中国功夫由于足的保护,可以使用足尖刺击的有,把脚尖勾起来脚掌脚跟踢打的也有.虽然这样少了一个关节,击打力度增强了.但是攻击范围变小了.</P>
<P>跪坐.我仅仅是在训练结束后的冥想的时候有这样的动作,平时不这样的.</P>
<P>另外楼上有人说正坐的时候有人会导致罗圈腿和O型腿.这个是她的坐姿不正确导致的.古人下着裙,内部没有小裤遮羞.于是男子有遮休布.但是女子没有.裙下面就是光的.所以正坐的时候双膝并拢.避免走光,并且把双手放于大腿上.做恭顺状.但是这样的姿势也恰好避免了畸形的产生.</P>
<P>而男子则可以叉开双膝.并且双手握拳抵于腰际.从而体现阳刚之美.</P>
<P>另外,起立和坐下的过程也有规定.</P>
<P>古代男子佩剑,插左肋部.故在坐下时,先左足往后跪下,再叠上右足.如果遇到危险,则可以顺势拔剑抵御.起立的时候也是先起右脚,再起左脚.这样,在起,坐的姿势之间也适合拔剑.</P>
<P>这样的例子我们可以从古文<唐雎不辱使命>可以看出.:“此庸夫之怒也,非士之怒也夫专诸之刺王僚也,彗星袭月;聂政之刺韩傀也,白虹贯日;要离之刺庆忌也,仓鹰击于殿上。此三子者,皆布衣之士也,怀怒未发,休祲降于天,与臣而将四矣。若士必怒,伏尸二人,流血五步,天下缟素,今日是也。”挺剑而起,秦王色挠</P>
<P>其中挺剑而起就是从正坐的姿势提起右腿,左手握住剑鞘,右手握剑.准备攻击的姿势.这样的击杀范围正好三尺五步.</P></DIV>
<P>拍个正确的坐姿上来</P>[em23][em23][em24][em24]
发表于 2006-4-10 23:51:21 | 显示全部楼层
<P>我跪坐过`~~~``</P><P>问题是`~`脚很容易麻</P>
发表于 2006-4-15 20:27:31 | 显示全部楼层
18楼的,你那是曹操,哈哈
发表于 2006-4-17 21:01:58 | 显示全部楼层
<P>盘腿坐是我的强项,跪坐坚持不了多长时间,慢慢来吧</P><P>不过感觉跪坐很不错</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-5-13 00:17 , Processed in 0.164071 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表