天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4338|回复: 23

[转帖] 我们是普普通通的汉族公民,不是什么“汉迷”“汉友”

[复制链接]
发表于 2006-7-30 17:19:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

作者:溪山琴况
出处:"http://post.baidu.com/f?kz=118881664" target="_blank" >http://post.baidu.com/f?kz=118881664
   
先来看这则报道:
       昨日傍晚5时许,就有许多身着各色各样“汉服”的“古人”陆续来到合江亭,只见他们有人拿着团扇,有人头上插着“步摇”,甚至还有书生打扮的男子摇着头朗诵着古诗。据了解,他们都是网友,此次七夕全国的“汉迷”们都有活动,成都的网友们自然也不甘示弱,在合江亭举办了此次别具风情的“鹊桥会”。
       看到没有?媒体的这种表述下,你不是复古也是复古了。
       这不是汉族民众复兴汉族文化,而是复古小圈子的聚会,一群狂热的汉朝文化爱好者在举行仿古派对——恐怕公众只能有这样的感受。
       我常看到很多网友喜欢自称“汉友”,包括对媒体也这样描述。我不同意。
       什么叫“汉友”?什么叫“汉迷”?
       这些词都会让公众有诸多的误解。
       “汉迷”,在汉语的表达结构下,只能被理解为“汉朝文化迷”
       “汉友”,有类似的意思,而且,俨然标示了一个弱势的、敏感的、自绝于外的小群体。而当“汉”被理解为“汉族”时,“汉友”又带上了极端主义色彩。
       “汉服爱好者”也不对,一个“爱好者”,绝不能表达我们做为热爱本民族文化的汉族公民的抱负。
我们不是“汉友”、“汉迷”、“汉服爱好者”。我们是普普通通的汉族公民。所以,希望有些网友不要再这样自称,也不要这样向媒体自称。
       媒体,请称我们为汉族人。
       如果非要以一个词描述我们这个群体的话,请叫我们“华夏复兴者”或者“汉服复兴者”“汉服运动者”。

 楼主| 发表于 2006-7-30 17:26:57 | 显示全部楼层

作者:"http://passport.baidu.com/?detail&aid=6&default_tab=1&un=taoist%5Fhu" target="_blank" >taoist_hu
2006-7-30 09:53:
新闻媒体总是追逐热点,喜欢夸大其词。国内的媒体频频出现泛娱乐化的不严肃、不客观倾向,是为了争夺观众的眼球,这是报业传媒竞争的产物,说到底,是利益因素在作祟。目前混乱缺乏监管的何止于此,国家是管不过来的。民间人士进行推广汉服汉文化活动的时候,虽有热情,而严于律己,明确自己的严肃的活动宗旨,加强宏观的组织与协调才是解决办法。这既能避免授一些传媒人士以口实,也才能师出有名,行之有方,动之有序,不会被他人打乱自己的阵脚。

发表于 2006-7-30 17:34:32 | 显示全部楼层
<P>汉人,</P><P>穿上西装,打上领带,我是汉人,</P><P>带上顶冠,襟衣广袖,我是汉人,</P><P>办公桌前,车间厂矿,我是汉人,</P><P>学习科技,兴国强民,我是汉人。</P>
发表于 2006-7-30 18:29:43 | 显示全部楼层
那么怎么和那些不支持汉服的汉族人区分呢?
发表于 2006-7-30 19:19:40 | 显示全部楼层
<P></P><P>[em09] 自称“汉友”、“汉迷”、“汉服爱好者”怎么了?看您在另一个帖子里屡屡提到o(︶︿︶)o 唉,o(︶︿︶)o 唉里哪条规定不准叫“汉友”、“汉迷”、“汉服爱好者”?</P><P>汉服运动不是你天风环珮一人决定的,每个人都有权利决定自己叫什么!如果说媒体对汉服的误解是“对汉族群众、汉族公民民族感情的侮辱。是对汉服复兴者所从事的事业的无理的歪曲。”,你这种行为就是对其他汉族群众、汉族公民、汉服复兴者的粗暴干涉!</P><P>自称“汉友”、“汉迷”、“汉服爱好者”就不能表达我们做为热爱本民族文化的汉族公民的抱负?开什么玩笑。</P><P>鉴于他人的间接经验,我等着被删贴的可能!甚至被封ip 也无所谓!</P>
发表于 2006-7-30 20:30:35 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蓬莱不肖生</I>在2006-7-30 19:19:40的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>鉴于他人的间接经验,我等着被删贴的可能!甚至被封ip 也无所谓!</P></DIV>
<P>呵呵,何来“他人的间接经验”?
<P>欢迎您的批评意见。</P>
发表于 2006-7-30 20:46:21 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天风环珮</I>在2006-7-30 20:30:35的o(︶︿︶)o 唉:</B>


<P>呵呵,何来“他人的间接经验”?

<P>欢迎您的批评意见。</P></DIV>
<P>“他人的间接经验”就是他人被您删贴的经验。
<P>另:对结果不抱任何期望的批评不算意见。</P>
发表于 2006-7-30 21:40:52 | 显示全部楼层
这里的晚上闹轰轰
发表于 2006-8-4 02:06:26 | 显示全部楼层
管他喷什么,偶就是偶
 楼主| 发表于 2006-8-4 09:44:30 | 显示全部楼层
“汉友”、“汉迷”之类的称谓,不是法律许不许可的问题,而是不智。
发表于 2006-8-4 09:50:50 | 显示全部楼层
支持楼主.
发表于 2006-8-4 14:21:56 | 显示全部楼层
<P>既然我们都是为了复兴汉服而奋斗的“战友”理应称“<FONT face=黑体 size=7>同袍</FONT>”。</P><P><FONT face=楷体_GB2312 size=7>同袍</FONT>即战友。另一层意义是大家拥有共<FONT face=隶书 size=7>同</FONT>的<FONT face=隶书 size=7>袍</FONT>子——汉服。复兴汉服是我们共同的理想!哈哈!</P><P>各位若觉得不妥,付之一笑可也,不必过份认真。</P>
发表于 2006-8-4 14:40:22 | 显示全部楼层
我用过汉服推广者的称谓,也习惯上有过简称汉友的用法。
<font size="3">不过无论“汉服推广者”“华夏复兴者”“汉服复兴者”“汉服运动者”都有点长,</font>
个人觉得“汉友”的称呼也还可用,其简介上口的特点是可用的。
不过在使用这个词的时候,要强调其完整的含义,并纠正各种不正确的解读。
一如我们纠正汉服不是汉朝服装而是汉族服饰一样。

发表于 2006-8-4 19:03:39 | 显示全部楼层
[em03]
 楼主| 发表于 2006-8-4 19:43:29 | 显示全部楼层
<P>总之我认为,我们尽量不要“创造”、使用一些引人误解、充满歧义的“新名字”、“新术语”,人为地自己引来一些不必要的麻烦。作为概念、术语,内涵越清晰、越明了越好,以准确地表达自己的思想、价值取向为佳。</P>
发表于 2006-8-5 04:14:48 | 显示全部楼层
<P>保护传统文化的爱好者,找回属于自己本民族的东西,因为我们以前失去的很多了,就一个端午节被异国所申请了,我们何以面对祖先,多少爱国爱家人士为之而牺牲,我们要爱国,而国是由家组成,所以我们要爱家,可是现在家在何方?连本属于自己的东西都保护不了更何以谈国?就好象连自己都生存不了怎么去帮助别人?汉服、礼仪等也是同样的道理,找回属于本民族的东西。因此我觉得叫什么都不要紧,要紧的是人的意识要觉醒过来。关键现在某些人还在嘲笑失乃可悲之极!</P>
 楼主| 发表于 2006-8-5 10:44:40 | 显示全部楼层
<P>我并不认为“叫什么不要紧”。</P><P>正是因为人们对汉服复兴这一新事物很不了解,存在各种各样的误解,所以才需要在很多“细节”上多斟酌,多考虑。</P>
发表于 2006-8-5 21:53:57 | 显示全部楼层
<P>从这里我很同情汉唐兄对于“汉友”等说法的焦急 就如同我对天汉现状的焦虑(述我直言) 但是蓬莱兄对于本质的重视的说法更合我意——如果在外部受客观限制(现在的人比较肤浅,不能直接接受阳春白雪——即使是天汉乃至是天汉GY(偶尔)也给人如此气忿——不能达到满意的情况,出于胆怯也好(面对残酷事实的威胁和压力,不能要求每个人都如在下这样坚定和蓬莱兄这样勇猛),还是迂回(使外界能够以其喜闻乐见的形式结受)都是无可指责的,而且就如空格兄所言简易也是他的优势(我的文章用个中期文言就很多人看不懂了,也是一鉴) 如果觉得不够“有力”用汉党如何?(不过这个又是新词(其实是古词)了)误读是难免的(看偶的帖子所受待见就很明白)主要还是抓中心为好 就如 唐人 汉人 华人 在西方不都是一个“人”么
<FONT face=隶书 size=5>PS <FONT color=#ff0000>蓬莱不肖生 为天汉鞠躬尽粹虽不及言 但此人对天汉事务颇愿出力 文艺仁德俱佳 不但不应该对他有什么看法 在下窃以为 更应升为 参事 因为他的直言灼见 不但有大贤之勇 更有大贤之智 更重要是赤心为天汉 特别是几乎天天上线 比很多顶干衔参事 更能参事 有时后比BZ GLY还热心和辛苦</FONT></FONT></P>
 楼主| 发表于 2006-8-5 23:45:02 | 显示全部楼层
<P>呵呵,谢谢蓬莱兄对天汉的关心。</P><P>不同意蓬莱兄的意见,不等于不欣赏蓬莱兄啊。</P>
发表于 2006-8-5 23:53:34 | 显示全部楼层
<P>第一次让汉唐兄亲自回贴 作为一个"粽子"偶十分的很荣幸 既然很欣赏(我私自从汉唐兄的话演绎的)那就提升一下 至少给蓬莱兄一个 上卿(虽然偶觉得参事真的最合适不过了) 望考虑一下 这个可是人才啊(极品)  偶是由衷的希望天汉能网络这个极品人才</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-3-28 19:25 , Processed in 0.097194 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表