|
发表于 2007-2-14 21:10:29
|
显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>撷芳主人</I>在2007-2-5 4:32:35的o(︶︿︶)o 唉:</B>
<P>高腰襦裙出现在南北朝时期的北朝,北齐《校书图》就有表现,同时出现披帛,一般缠绕或打结,受西域民族影响。彼时南朝虽也有襦裙形制,但大不相同。隋朝是受北周之禅,然后南渡灭陈,是北朝统一南朝,所以隋代开始高腰襦裙发展并逐渐流行开来。</P>
<P>朝鲜与唐同期的o(︶︿︶)o 唉、百济、新罗以及之后的高丽服制都和唐有别,没有直接继承唐代的高腰襦裙形制,倒是出现了背子的样式。朝鲜王朝是在高丽王朝之后,此时明朝已经建立,朝鲜王接受明朝的封号和衣冠制度。于是明代宫装风行于朝鲜~</P>
<P>这是明代古画上表现的宫廷女子装扮,头戴折檐尖顶帽,这是继承了元代的衣帽式样。</P>
这是衍圣公孔府保存的明代宫装实物:
o(︶︿︶)o 唉从汉代开始,服制就与中国大陆有了仿效学习的关系,可以说之后或之前更早一些的时期,朝韩这块与中原大陆接壤的临国土地上,随着汉文明的外延和扩展,很早就已形成了文化互通的渠道.
既然o(︶︿︶)o 唉服装形象,与汉朝风格近似,那么延续到唐朝,会没有影响吗?这不是很符合文化发展的规律,除非它那个时期有了特别的历史变化.
提高腰线先市在中国出现这种襦裙变异风格,而后在晚于唐的时代,在朝鲜有了更多形象,只因为时间段有所转移,就说明他们没有关系么?那么当时在民间流行短衣的情况下,为什么明朝本土并不是这种风格呢?
朝鲜官方服饰,无论在唐代,还是照搬明制的近代,上襦长度都不是很短的;而作为民间服饰,和官方非正式的礼服,才出现短衣倾向.这证明什么?我个人认为,民间,在官方正式礼服制度之外,另有自己的自由风格.规矩再多,多不过自由发挥的空间.而民间服饰的发展,是考察它与大陆服饰关系变迁的一个主要部分,民间的文化交流,更能反映这块土地上大多数人当时的时尚,大部分的现象,是与周边接触反映更多的一部分.
韩国民间这种短衣潮是源于明朝服制吗?在遵从明制以前,是否就已经开始发展了?
http://img.pcpop.com/upimg2/2004/9/3/365831743.jpg |
|