大家怎么看这个问题

天风环珮

<P>魂兮归来？复兴旗帜下影影绰绰
日期：2004-10-23 作者：李琴 来源：东方早报




     西服最终形成一统天下的服饰霸权可谓兵不血刃，提倡重穿“汉服”的意义或许就在于重塑民族文化的独特性、多样性，从而对抗服饰的趋同性，<FONT color=#ff0000>但结果如何还要看资本的力量和策略是否有效 </FONT></P>
<P>.....................</P>

汉唐神韵

<P>策略当然是重要的，尤其在政府不积极参与的情况下。</P><P>而汉服与西服的竞争实则是两种文明的的较力，“资本力量”之类的说法过于看重细节了，有点“经济决定论的味道。</P>

子奚

汉服在生活中方方面面全面取代西服是不可能的，对这个问题还是现实一些好。汉服不过是保留传承的汉民族服饰，作为本民族服饰，应该在适当场合出现，这其中也包括节假日汉服出游上街购物等。在这种较为特殊场合下，汉服与现代生活同样能和谐地融合在一起，高楼广厦下，并不全是西装的天下。但欲以汉服来驱赶西装，乃至改变全球这150年来的西装世界化的趋势，却是汉服运动现阶段不能承受之重，徒增困难。

天再旦

<P>同意百里兄的见解！！全面只是徒增困难。</P><P>汉服的定位还是礼服和祭服！！</P><P>我们复兴汉服，不是为了去单单的复兴这些漂亮衣服！！是要复兴衣服所承载的民族文化和精神！！</P>

汉唐神韵

<P>所谓“复兴汉服”，我认为只要能保留汉服作为民族礼服的地位，就可作为成功的标志了。</P><P>对于“民族精神”问题，实际上复兴汉服作为一个整体，它本身就包括了“服饰、服饰文化、民族精神”这三重含义。其实哪怕我们平时闭口不提“民族精神”之类字眼，民族服饰的“符号性含义”也是想抹也抹不掉的。</P>