[讨论]重振天汉，再创辉煌

失忆的传说

<P>感觉现在天汉的人气太低了，不能不让人担忧啊！虽然注册会员有18000多，但绝大多数都是空号，真正活动的也就200来人。大家找找原因，想想办法。看着有些版面几个月不更新一次，真可惜，偌大个天汉就像座破败的豪宅。像国计民生，民族教育文化复兴这样的版块都被人冷落了。</P>

失忆的传说

<P>现在就是茶社人气旺点，而在这里多是水贴，大家都躲在这里灌水，其它版面却都要被旱死了。</P>

失忆的传说

<P>现在就是茶社人气旺点，而在这里多是水贴，大家都躲在这里灌水，其它版面却都要被旱死了。</P>

性本爱华服

<P>天汉辉煌的时候什么样的？</P>

哥舒翰

<P>还是删了吧</P>

[此贴子已经被作者于2007-6-22 22:01:55编辑过]

失忆的传说

天汉做为一个交流的平台，现在没有发挥其作用来，今天重又看了齐鲁风写的〈汉服推广的三优三劣〉，看到了齐鲁风与空格的讨论，发现现在这样有意义的贴子少之又少了，取而代之的是无意义的水贴，虽然它能带给我们一时的快乐，但笑过去之后我们能学到什么呢？

幽兰

<P>要天汉有人气也不是茶社这几个人能做到的.</P>

齐鲁风

天汉的弊病在，既无执行力，又缺乏争论的风气，天汉过柔的风格，导致其失去了作为思想交汇场所的可能 。如果是诗词论坛，有这样的风格可以，但汉服及传统文化论坛，实在不应该如此

哥舒翰

可某网的气氛很多人又难以忍受

悯忠

寒，我就是喜欢天汉的风格，满象大家庭的，别学某网太…………

齐鲁风

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>哥舒翰</I>在2007-6-22 23:18:56的o(︶︿︶)o 唉：</B>
可某网的气氛很多人又难以忍受</DIV>
<P>争论是必须的，但不能相互攻击，那不是争论。</P>

轩辕箫歌

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>悯忠</I>在2007-6-22 23:32:01的o(︶︿︶)o 唉：</B>
寒，我就是喜欢天汉的风格，满象大家庭的，别学某网太…………</DIV>

风行水上

<P>说实话，有时候都没有丝毫争论的欲望。有些事情，说得太多了，说得回数多了，都感觉自己成祥林嫂了。   说实话，关于汉服运动，争论固然重要。但是扎扎实实的在网下做些事情，却显得更加重要。就算能影响所有来上汉服网站的人又如何，只是极少数一部分。     为什么汉服并不如大家想象得那般在现实生活中受到欢迎？为什么说起传统得东西，总让人觉得特别别扭，觉得是同时代脱节，是同时尚脱节，是同现代社会脱节。 很关键得原因是在国内，古今已经完全隔膜了。自西方文化在清末进入以来，到现在为止，我们得社会已经彻底的完成了古今的鸿沟。  古是古，今是今。仿佛是判然两截。   古今本来是应该一脉相承的，古今的界限应该是无法判然分别的。但是很可惜。中国自新文化运动以来，特别是文革，彻底将古今划为一到鸿沟。      </P><P>今天，我觉得比汉服运动更重要的事情，是要填平古今的鸿沟。  让更多的人，能够做到古今接气。否则，汉服运动，仍然是建立在沙上。在众多普通老百姓眼里纯然是一种古代秀。</P>

齐鲁风

<P>我觉得汉服经过初期的敏感阶段，应该深化，不能再停留在以前的老问题上。</P><P>争论，更多的是其他方面的，天汉也不仅仅是汉服论坛吧　其他的很多文化性的版面一起没有出现很繁荣的局面</P>

笑傲乾坤

我比较喜欢这里的氛围，象天涯、猫扑、汉网那样动辄扣帽子骂人的论坛我是一点兴趣都没有，也不喜欢一些民族和军事论坛那样一个人发了个刺o(︶︿︶)o 唉绪的帖子然后一片“顶”字口号的帖子，象茶社这样和谐宽容的气氛是相当难得的，我希望这里的氛围能够继续保持下去。

為了明天

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>笑傲乾坤</I>在2007-6-23 10:18:49的o(︶︿︶)o 唉：</B>
我比较喜欢这里的氛围，象天涯、猫扑、汉网那样动辄扣帽子骂人的论坛我是一点兴趣都没有，也不喜欢一些民族和军事论坛那样一个人发了个刺o(︶︿︶)o 唉绪的帖子然后一片“顶”字口号的帖子，象茶社这样和谐宽容的气氛是相当难得的，我希望这里的氛围能够继续保持下去。</DIV>
<P>这个，这个，这个..............
<P>想夸俺领导有方就直说嘛，这么拐弯抹角的可不好。
<P>哈哈。</P>

哥舒翰

楼上自恋 鄙视之

失忆的传说

<P>大家有几个误区，一提人气就说某网怎么怎么样，是的，他们那里的风气是不敢恭维，我们也没必要和他们比，可像天汉这样的人气就正常了吗？茶社是一个娱乐性的版块，大家都躲在这里喝茶像个什么样啊。</P>

哥舒翰

<P>清净无为 </P>

失忆的传说

<P>天汉的全称是天汉民族文化网，除了汉服我们还有很多的东西，而现在讨论的问题只是局限于服饰文化，再就是几个历史问题，没有创新的思路。</P>