合版事宜

击贼擎笏 · 发表于 2007-6-24 01:40:26

记得许多网友都提到过版面整合的问题，不妨大家集思广益，找出解决方案来。

击贼擎笏 · 发表于 2007-6-24 01:55:39

我的设想：国计民生版与教育复兴版合千秋华夏、礼乐文明同国学探微合馔饮之道与岐黄之术合天地人和的帖子太杂，有国计民生的，有土木园林的，还有能转到水版的，因此不敢动。

哥舒翰 · 发表于 2007-6-24 02:44:32

贼贼的建议我支持

汉唐神韵 · 发表于 2007-6-24 09:50:31

文化的系统分类体系问题，这个很有难度。分得过细，版面就太多，帖源少，人气难以提升；分得太粗，又容易内容交错、相互重迭，发帖时网友也很困惑，搞不清该发到哪个版面。以前的版面安排中，我们多次为这个问题而犯难，管理层内也看法各异。天汉的朋友们能不能帮我们查点资料，比较系统地提出一些个人的理解和看法，个人的偏好也不妨多谈谈，我想这对天汉来说很重要。反正大家可以畅所欲言，信息越多越好!

雨城青衣 · 发表于 2007-6-24 16:38:34

<DIV class=quote>以下是引用击贼擎笏在2007-6-24 1:55:39的o(︶︿︶)o 唉：

我的设想：
国计民生版与教育复兴版合
千秋华夏、礼乐文明同国学探微合
馔饮之道与岐黄之术合
天地人和的帖子太杂，有国计民生的，有土木园林的，还有能转到水版的，因此不敢动。</DIV>
别的不敢说,但是馔饮之道与岐黄之术这两个版是完全可以合的.
理由很简单:医,食殊途同归,都是为了让人活下去,活得更好.在讲究养生的传统中,医疗和食疗都是不分家的.[em01][em01]

雨城青衣 · 发表于 2007-6-24 16:41:51

礼乐文明和千秋华夏也可以合.两个版都没有自己的特色,很多帖子好象都可以在两个版发.

性本爱华服 · 发表于 2007-6-24 19:15:22

或者。。。。。。。。。。专题：<a href="http://www.tianhan.com.cn/bbs/list.asp?boardid=14&topicmode=1" target="_blank" >[礼乐文明]</A> | <a href="http://www.tianhan.com.cn/bbs/list.asp?boardid=14&topicmode=2" target="_blank" >[千秋华夏]</A> | <a href="http://www.tianhan.com.cn/bbs/list.asp?boardid=14&topicmode=3" target="_blank" >[馔饮之道]</A> | <a href="http://www.tianhan.com.cn/bbs/list.asp?boardid=14&topicmode=4" target="_blank" >[岐黄之术]</A> 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。[em01][em01][em01]

齐鲁风 · 发表于 2007-6-24 19:17:44

国学版不能跟历史版合啊

為了明天 · 发表于 2007-6-24 19:29:43

哈哈，关于合版的事情啊，说起来其实蛮好玩的，管理组内部关于这个问题其实掐过很久的。但愿这次贼贼提出这个争议话题，能促动问题早点解决。

失忆的传说 · 发表于 2007-6-24 19:54:24

先找个博学广识的网友，系统重分类，再一一对照，进行全并同类项。

失忆的传说 · 发表于 2007-6-24 20:01:17

现在可以系统的分析一下，怎么重振天汉的事情，改版做为振兴里的一部分。管理层形成一个初议，如果没有不方便的话，可不可以先公示一下。

湘十一郎 · 发表于 2007-6-24 20:51:48

"民族历史文化思辩版"和"千秋华夏版"似乎比较重合

击贼擎笏 · 发表于 2007-6-26 06:19:39

<DIV class=quote>以下是引用齐鲁风在2007-6-24 19:17:44的o(︶︿︶)o 唉：

国学版不能跟历史版合啊 </DIV>
国学版讲的是哲学，哲学的实践就是历史，哲学对生活的影响就是礼仪。

风行水上 · 发表于 2007-6-26 09:07:45

按照前人得看法，国学实际上是个非常大的概念：经、史、子、集都算作国学。而且还不仅仅是这四部。

风行水上 · 发表于 2007-6-26 09:33:42

我觉得合版，并不仅仅是为合而合，版面的布置必须有一个大的统筹的理念。
除汉服原有版块，及站务域不动外
初步的一个想法是分三大块：
义理之学国学版包含传统的经、史、子部的内容
方技之学（科学）天工开物，兵甲武备，传统天文学，传统算学，数术方面的内容、医学等
艺术情感方面的：包括集部、音乐、绘画、建筑（是算方技之学，还是艺术可商榷）
另外茶社只需要一个版。另两个版并掉。
国计民生和教育版可并成一个版。

[此贴子已经被作者于2007-6-26 9:47:33编辑过]

為了明天 · 发表于 2007-6-26 09:38:55

俺的眼里只有两个版，一个主板，一个茶社，其他版都合并为一个俺也没意见，OVER。

水刃木草因 · 发表于 2007-6-26 10:56:49

<DIV class=quote>以下是引用风行水上在2007-6-26 9:33:42的o(︶︿︶)o 唉：

我觉得合版，并不仅仅是为合而合，版面的布置必须有一个大的统筹的理念。
</DIV>

哥舒翰 · 发表于 2007-6-26 11:01:25

追求大而全还是小而精

湘十一郎 · 发表于 2007-6-26 16:09:24

<DIV class=quote>以下是引用为了明天在2007-6-26 9:38:55的o(︶︿︶)o 唉：

俺的眼里只有两个版，一个主板，一个茶社，其他版都合并为一个俺也没意见，OVER。</DIV>
哇哈哈！就这样吧

齐鲁风 · 发表于 2007-6-26 22:39:36

<DIV class=quote>以下是引用风行水上在2007-6-26 9:07:45的o(︶︿︶)o 唉：
按照前人得看法，国学实际上是个非常大的概念：经、史、子、集都算作国学。而且还不仅仅是这四部。</DIV>
到底什么是国学，也没有准确的定义。但一般的国学版是讨论哲学思想类的，而历史版但列出来，合并在一起，反而别扭。

		自动登录	找回密码
密码			注册