你心中的战神标准是什么

蒹葭从风

<P>     先说说我自己的标准和人选：我心中的战神是白起。</P>
<P>      1.战必胜，攻必克，所向无敌——虽然这是最直观的评判标准，不过也确实多少带了一些后世的功利眼光。但我开了一个例外——我们民族第一位战神就是一位失败的英雄，他的名字叫蚩尤。而且，以常胜将军的标准，吴起、白起都很适合。</P>
<P>　 2.兴国固邦，功绩至巨，为一代名将——这点我同意。《孙子兵法》曰：兵者，国之大事，不可不察也。军事是政治的延续，战事毕竟是社稷民生的大事。白起一生的几大战事，几乎都有深远的政治影响。确切说，秦命运的转折从孝公开始，但秦真正的崛起，是从秦昭王一代。白起从伊阙之战小露头角、鄢郢之战（此战占了楚的都城郢都，逼得楚迁都于陈），到名扬天下的长平大捷，为秦的大出天下立下了汗马功勋。
　　
　　3.杰出的指挥艺术——我觉得，作为一名军人，风格固然重要，有猛将，有儒将；有善于奇袭的，有死打硬拼的；但真正像白起这样全面发展的并不是很多。秦国出武将世家，著名的蒙氏祖孙（蒙骜 蒙武 蒙毅/蒙恬兄弟），王氏父子（王翦 王贲），李氏一门……但几乎没有一个人可以像白起一样演绎出秦国神话。先不论长平之战的诸多是非，就从白起的战术战略来看，几乎做到了天衣无缝，创造了“等而围之”的兵家神话。如果不是白起，赵括其实也不会被后世贬低得那么惨，其实他的能力并不差。
　　
　　4.军人的铁血精神和正义感——冷兵器时代的军人一向是我心中的神圣。他们是一群用自己的生命和血书写人生和历史的人。残酷到后世无法想象。超越生命的荣誉感和正义感是军人的特征，其实这是一种特殊的艺术。</P>

[此贴子已经被作者于2005-10-28 17:22:39编辑过]

共工滔天

<P>不战而胜，那不是军人的事情</P>

不死鸟

<P><FONT face=楷体_GB2312 size=5>招之即来，来之能战， 战则必胜。</FONT></P>

稷下学子

<P>                                    </P>

[此贴子已经被作者于2005-12-1 1:13:07编辑过]

稷下学子

<P><FONT size=3>                             </FONT></P>

[此贴子已经被作者于2005-12-1 1:14:09编辑过]

梅莊莊主

弄個原子彈，轟的一聲……技術真是個沒勁的東西。[em11]

共工滔天

<P>王小波：<FONT size=2>谈到了火器，我和堂·吉诃德意见完全一致：发明火器的家伙，<FONT color=#000000>必定是魔鬼之流，应当千刀万剐：既不用三角学，也不用微积分，拿个破管子瞄著别人，二拇指一动就</FONT>把人打倒了，这叫他妈的什么事呀！</FONT></P>

思茶

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>共工滔天</I>在2005-10-28 23:11:50的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>王小波：<FONT size=2>谈到了火器，我和堂·吉诃德意见完全一致：发明火器的家伙，<FONT color=#000000>必定是魔鬼之流，应当千刀万剐：既不用三角学，也不用微积分，拿个破管子瞄著别人，二拇指一动就</FONT>把人打倒了，这叫他妈的什么事呀！</FONT></P></DIV>

呵呵~ 从此人类文明走上了一条不归路

草色风烟

<P>不战而胜，上之上者也；战无不胜，次之而已。</P>
<P>我比较同意可汗这句话，人无完人，所谓的战神，其实真的只是一种对神的想念而已。现实中，无所谓一个人的战神，而是很多人组合起来的一种战无不胜的精神而已！所谓战神，不过是一种精神！从某种方面而言，不战而胜，兵不血刃，才是所谓战争的最高境界！</P>

[此贴子已经被作者于2005-10-30 9:49:35编辑过]

吉日辰良

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蒹葭从风</I>在2005-10-28 17:22:15的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>     先说说我自己的标准和人选：我心中的战神是白起。</P>
<P>      1.战必胜，攻必克，所向无敌　 2.兴国固邦，功绩至巨，　　
　　3.杰出的指挥艺术　　
　　4.军人的铁血精神和正义感</P></DIV>
<P>除了上面的几条，还想再加一些：
<P>5 .无所畏惧的气概
<P>6. 对下属军士的关心爱护
<P>7. 对大局的把握以及运用之妙存乎一心的神明
<P>

吉日辰良

<P>既然是称为神，缺了气概是万万不可以的。</P>

蒹葭从风

<P>不错。气概是震慑敌人的一样武器啊。</P><P>赵括听说白起，本来不可一世的马上就腿软，对自己马上不自信起来，也是败的一个原因</P>

草色风烟

<P>奏是奏是！</P><P>面对强敌，能够镇定自若，冷静客观，那才是大将之才啊！</P><P>所以遇到再危险的事情，只要你能够振作冷静，危险就去了一半！</P>

草色风烟

<P>可汗！你看你，又开始吹嘘自己了说！哈哈哈</P><P>羞羞呕～～～～～</P>

吉日辰良

<P>呵呵，大家都喜欢叫秦王而不喜欢叫太宗，还是年轻好啊。</P><P>赵括失败后被讥为纸上谈兵，他忌惮白起肯定有他的原因，也正是他过人之处，当时天下战将有谁能同白起过招？</P><P>赵括知道自己不是白起的对手，但是对于其他秦将想必他还是有把握的。但生不逢时。</P><P>看他虽然没有军事经验，年龄可能比我们都小，但是一旦担任四十万集团军的总司令居然象摸象样，</P><P>没出现什么下属不服哗变什么的，在防守阶段也没有大的纰漏，不能不说是个奇才，如果多一些历练就好了。</P><P>天不假时啊........ </P><P> 既生括，何生起~~~</P>

吉日辰良

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天可汗</I>在2005-11-2 14:31:19的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>谁谓白起无敌手？李牧若出战，必可确保赵军不败，战胜也有可能。廉颇出赵之后，赵国实际上就靠李牧一人顶着，一旦李牧受害身死，赵国旦夕间即灭亡矣。战国秦汉之际，李氏名将屡出，惜乎皆胜于战场之中，败于战场之外，其天意乎？其人祸乎？</P></DIV>
<P>
<P>白起天生军煞，李牧善于长策，二人确有一拼。</P>
<P> [em07]</P>

苏小妹

<P>这个题目让我想起的是这三个人：亚历山大、凯撒、成吉思汗。</P>

[此贴子已经被作者于2005-11-5 19:45:41编辑过]

吉日辰良

<P>不错，似乎他们更有战神的味道，</P><P>为什么呢</P>

祝融

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蒹葭从风</I>在2005-10-31 22:09:32的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>不错。气概是震慑敌人的一样武器啊。</P>
<P>赵括听说白起，本来不可一世的马上就腿软，对自己马上不自信起来，也是败的一个原因</P></DIV>
<P>赵括才不会腿软，他根本不知天高地厚
<P>初生牛犊不怕虎，一辈子好象就打过一仗吧</P>[em05]

御龙氏

怎么不会软腿？秦军怕赵括软腿，所以下令泄漏白起为将者斩。