北京25号活动之前的内幕事实

腊肠 · 发表于 2006-11-29 09:36:43

俑兄说到“伪中华”这个词，很遗憾，这个词正是某网冠名于本人ID前的一个修饰性词语，至今尚且能在百度搜索到。还有这个帖子的另外一个孪生兄弟，上下文推断，被LJN隐去的词语是哪两个字。<a href="http://www.hanminzu.com/bbS/dispbbs.asp?BoardID=5&id=93708" target="_blank" >http://www.hanminzu.com/bbS/dispbbs.asp?BoardID=5&id=93708</A>这个帖子当时一共有两个，后来其中一个漫骂的十分过分的被删除了，但这一贴自发贴之日起就始终存在着。
俑兄无妨换位思考，如果俑兄在为于汉服有关系的各个方面努力着的同时，却被别人一这样的词汇定义着、形容着、漫骂着，你是什么感觉？而且，这篇帖子所引用的我的文字部分，也丝毫没有半句说过“施琅不是o(︶︿︶)o 唉”这样的话，相反，我始终认为施琅是明朝的o(︶︿︶)o 唉。再说，我是女性，当我明白被LJN隐藏起来的那两个字是什么的时候，你认为我会有什么样的心理感受？
说什么我与某网观点不一致才会被某网说成是“伪中华”，其实错了。我这个人有时候也偏激，某网的一些论点也是我赞同的，虽然不是全部赞同某网的观点，但不少方面还是认同的。事实是，某网对我大加污蔑，肆意漫骂的根本原因，就是我成为了天汉斑竹这一条唯一的理由。你可以看上述帖子的发贴时间，正好是我成为斑竹之后一周内的。而我的其他罪名，也是在被鉴定为“伪中华”后逐渐开发出来的。关于这一点，我存留了大量的截图证据。由我的亲身经历，可以推及其他几位天汉斑竹的情况了吧？
这半年多来，某网始终没有停止对我的污蔑和攻击，我本人不去了，他们就转而攻击和我有点关系的朋友了，这也是有人证的，而且不只一个。而某网的一位斑竹，更是肆意侮辱污蔑我并且拒不道歉。而我，一直天真以为在大目标一致的前提下能与某网合作，不但这半年来我始终在邀请某网的朋友参加活动，而且有了这次与某网一起合作的想法。关于这些，我也是有人证的，而且是大量的人证。
我敢于说，对待汉服、对待汉家文化的宣传，对于某网，我腊肠做的到仁至义尽问心无愧。不知道某网的某些人是否敢这么说。

汉唐神韵 · 发表于 2006-11-29 12:06:14

这种人实在是污辱了一个“汉”字。

為了明天 · 发表于 2006-11-29 12:16:14

天汉现在在某网的正式名称是：伪中华猴子山。
按照此逻辑，楼主上得山来，应该算是什么呢？
————————————————————————————————————
我没有取笑楼主之意，我觉得这一点儿也不好笑！

[此贴子已经被作者于2006-11-29 12:18:26编辑过]

逸真 · 发表于 2006-11-29 12:49:09

路过

风中的使者 · 发表于 2006-11-29 12:50:04

其实我觉得这种事情楼主解释清楚就行拉，没必要又搞到网络恩怨上去。

為了明天 · 发表于 2006-11-29 13:00:07

<DIV class=quote>以下是引用风中的使者在2006-11-29 12:50:04的o(︶︿︶)o 唉：
其实我觉得这种事情楼主解释清楚就行拉，没必要又搞到网络恩怨上去。</DIV>
和稀泥的来了，哈哈。

千山雪 · 发表于 2006-11-29 13:56:16

<DIV class=quote>这种乱扣帽子的做法实在是污辱了一个“汉”字。</DIV>

大秦书吏俑 · 发表于 2006-11-29 17:09:38

不活稀泥哪里来得秦俑.放心，因为我在这里发贴怀疑我立场的也有，呵呵，不过我的个人观点很鲜明，但又不强迫别人接受．我想两汉终有和睦的一天．呵呵．观点上这里也很鲜明，所以我就不在这里制造紧张了．大局面前我们应一致．万佛的理解是怀疑某网，还是怀疑我？因为事情我是全程知道的，所以应该有这个o(︶︿︶)o 唉权．

魂舞西风 · 发表于 2006-11-29 18:37:44

有一点我没想明白,就算有人是自作主张发了召集帖,怎么就这么大声势,连公安局都惊动了?还判定为非法集会.难道是响应该帖而去的人很多?不然一个小小的聚会怎会引起这么大的关注?

汉唐神韵 · 发表于 2006-11-29 18:50:27

这一点正是要好好考虑的。

空格 · 发表于 2006-11-29 19:45:33

有一点我没想明白,就算有人是自作主张发了召集帖,怎么就这么大声势,连公安局都惊动了?还判定为非法集会.难道是响应该帖而去的人很多?不然一个小小的聚会怎会引起这么大的关注?

可能性一：因为公安局天天都盯着汉网论坛，连很快被删掉的帖子都看得到。
可能性二：因为有人把召集帖理解为罪犯非法集会，并在事态扩大之前及时通知了公安局。
可能性三：因为召集帖的影响太大，北京市民奔走相告，媒体闻风而动，公安局就知道了。

还有别的可能性么，大家补充补充。

轩辕箫歌 · 发表于 2006-11-29 20:06:17

<DIV class=quote>以下是引用大秦书吏俑在2006-11-29 17:09:38的o(︶︿︶)o 唉：

不活稀泥哪里来得秦俑.
放心，因为我在这里发贴怀疑我立场的也有，呵呵，不过我的个人观点很鲜明，但又不强迫别人接受．
我想两汉终有和睦的一天．呵呵．观点上这里也很鲜明，所以我就不在这里制造紧张了．大局面前我们应一致．
万佛的理解是怀疑某网，还是怀疑我？
因为事情我是全程知道的，所以应该有这个o(︶︿︶)o 唉权．</DIV>

我对君，有相当的好感。
有件事情百思不得其解，怎么一个汉服活动会惊动了公安部门呢？有人告发了？

轩辕箫歌 · 发表于 2006-11-29 20:07:27

<DIV class=quote>以下是引用空格在2006-11-29 19:45:33的o(︶︿︶)o 唉：
?

可能性一：因为公安局天天都盯着汉网论坛，连很快被删掉的帖子都看得到。
可能性二：因为有人把召集帖理解为罪犯非法集会，并在事态扩大之前及时通知了公安局。
可能性三：因为召集帖的影响太大，北京市民奔走相告，媒体闻风而动，公安局就知道了。

还有别的可能性么，大家补充补充。
</DIV>

就是哦，我也是对这一点相当疑惑

轩辕箫歌 · 发表于 2006-11-29 20:15:43

我感觉： 大秦书吏俑是个好同志

為了明天 · 发表于 2006-11-29 20:45:56

谁也没说楼主仁兄是坏同志。问题是，这位仁兄使用的个别词汇让我感到不舒服，所以我才出来说了两句，仅此而已。

空格 · 发表于 2006-11-29 20:54:48

一时失言而已，
对话不对人，
已经改了，
这就好，
呵呵，
赞！

汉唐神韵 · 发表于 2006-11-29 20:58:53

大秦书吏俑兄的人品我还是很欣赏的。

為了明天 · 发表于 2006-11-29 21:10:20

以我的性格，没有点儿人品的人，我连说话都懒得说。

為了明天 · 发表于 2006-11-29 21:19:15

<DIV class=quote>以下是引用大秦书吏俑在2006-11-29 17:09:38的o(︶︿︶)o 唉：

不活稀泥哪里来得秦俑.
放心，因为我在这里发贴怀疑我立场的也有，呵呵，不过我的个人观点很鲜明，但又不强迫别人接受．
我想两汉终有和睦的一天．呵呵．观点上这里也很鲜明，所以我就不在这里制造紧张了．大局面前我们应一致．
万佛的理解是怀疑某网，还是怀疑我？
因为事情我是全程知道的，所以应该有这个o(︶︿︶)o 唉权．</DIV>
这位仁兄，小佛嘴笨，但我明白她的意思。她的意思是，包括仁兄在内，对某些事实也未必清楚到哪里去。

大秦书吏俑 · 发表于 2006-11-29 22:58:36

呵呵,当然是第一种解释了,还有一个内幕,就在召集贴的发出同时,在北京某公园,宠物协会的人组织了一个宣传文明养犬的集会,o(︶︿︶)o 唉,当时惊动了北京的相关部门,出动了大批特警以防止发生特别事件,呵呵.所以本来就很多的网警在那几天就变的格外敏感,对了那周还是非洲论坛期间.这事赶的,呵呵.关于这次25号活动,因为名义上是商业活动,所以阻力要小一些.说白了今天你要搞活动要麽是游玩,要麽是捞钱.有关部门不怕你贪玩(户外爱好者大冬天结伙上山没人说他们结党聚会,迷路被困政府负责解救),不怕你贪钱,(搞商业炒做噱头,你捞多少是你本事,给足工商税务,人多踩死人算意外)就怕你贪政,(呵呵,政治谈不得,国之兴衰与我等百姓无关,民族大义是肉食者谋之,安分守己明智选择.)客气话就别说了,不然处在两个浪中间很容易翻船的.呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册

北京25号活动之前的内幕事实

本帖子中包含更多资源